Aumento da arrecadação de fundos para republicanos que tentaram reverter a eleição

WASHINGTON – Os republicanos que insistiram mais veementemente em pedir aos seus apoiadores que viessem a Washington em 6 de janeiro para tentar reverter a perda do presidente Donald J. Trump, pressionando para reverter a eleição e alimentando as queixas que provocaram o tumulto mortal no Capitólio lucrou bastante em suas conseqüências, de acordo com novos dados de campanha.

Os senadores Josh Hawley, do Missouri, e Ted Cruz, do Texas, que lideraram os desafios à vitória do presidente Biden em sua câmara, levantaram cada um mais de US $ 3 milhões em doações de campanha nos três meses após o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio.

A representante Marjorie Taylor Greene, Republicana da Geórgia, que chamou a agitação de “momento de 1776” e era em seguida, despojado de atribuições do comitê para Adotando teorias de conspiração preconceituosas e endossando a violência política, arrecadou US $ 3,2 milhões, mais do que a campanha individual do deputado Kevin McCarthy, o líder da minoria, e quase todos os outros membros da liderança da Câmara.

Uma análise do New York Times das últimas divulgações da Comissão Eleitoral Federal ilustra como os líderes de o esforço para reverter a vitória eleitoral de Biden Eles se aproveitaram da indignação de seus apoiadores para arrecadar grandes somas de dinheiro para a campanha. Longe de serem punidos por encorajar protestos que se tornaram mortais, eles prosperaram em um sistema que frequentemente recompensa as vozes mais altas e extremas, usando a raiva em torno dos distúrbios para construir suas marcas políticas.

“A máquina de indignação é poderosa para induzir contribuições políticas”, disse Carlos Curbelo, um ex-congressista republicano da Flórida.

Pouco depois do ataque ao Capitólio, algumas corporações proeminentes e comitês de ação política prometeram cortar o apoio aos republicanos que atiçaram as chamas da raiva e conspiração que resultou em violência. Mas qualquer recuo financeiro das empresas americanas parece ter sido ofuscado por uma enxurrada de dinheiro de outros setores.

Madison Cawthorn, representante da Carolina do Norte, uma caloura que pediu aos apoiadores que “ameacem levianamente” os legisladores republicanos para incitá-los a contestar os resultados das eleições, arrecadou mais de US $ 1 milhão. A deputada Lauren Boebert, do Colorado, que, como Greene, comparou o dia 6 de janeiro com a Revolução Americana, recebeu quase US $ 750.000.

As somas refletem uma estrutura de incentivos emergente em Washington, onde os maiores provocadores podem transformar sua notoriedade em pequenos sucessos de doadores que podem ajudá-los a obter um perfil ainda mais elevado. Também ilustra o apetite de uma base republicana de eleitores que comprou as falsas alegações de Trump de fraude eleitoral generalizada e estão ansiosos para recompensar aqueles que trabalharam para minar o resultado de uma eleição livre e justa.

A maioria das dezenas de corporações que prometeram isolar quaisquer republicanos que apoiassem a revogação da eleição mantiveram essa promessa, retendo as doações do comitê de ação política para o trimestre mais recente. Mas para as vozes mais altas no Capitólio, isso não importava, já que uma enérgica base de doadores pró-Trump se reuniu ao lado dele e mais do que compensou o déficit.

“Estamos realmente vendo o aumento de pequenos doadores no Partido Republicano”, disse Alex Conant, estrategista republicano. “No passado, os democratas foram os que mais se beneficiaram com pequenas doações em dólares. Vemos os republicanos se recuperando rapidamente. “

Os legisladores há muito se beneficiam muito da cobertura polêmica das notícias, especialmente em torno de eventos de alto nível que jogam com as emoções de uma base de eleitores com raiva ou medo. Mas as novas contribuições ilustram um abismo crescente entre aqueles que arrecadam dinheiro por meio de um perfil bombástico, muitas vezes reforçado por despesas significativas de arrecadação de fundos, e aqueles que voltaram sua atenção para o trabalho político sério.

Enquanto calouros provocadores como Greene, Boebert e Cawthorn aceitavam valores altos em dólares, outros membros mais convencionais de sua classe em distritos competitivos, mesmo aqueles elogiados por suas proezas de arrecadação de fundos, eles estavam substancialmente atrás.

Por exemplo, Ashley Hinson de Iowa e Young Kim da Califórnia, que se opuseram a desafios eleitorais e trabalharam em projetos bipartidários, cada um recebeu menos de US $ 600.000.

A Sra. Greene, a Sra. Boebert e o Sr. Cawthorn arrecadaram mais dinheiro do que os principais republicanos nos comitês mais poderosos do Congresso, como dotações, orçamento, educação e trabalho, relações exteriores e segurança nacional.

Em muitos casos, os legisladores republicanos que atearam as chamas da violência de 6 de janeiro desde então lucraram se retratando como vítimas de uma reação política criada pelo establishment de Washington e apelando para seus apoiadores.

“A Pensilvânia não estava seguindo a lei eleitoral de seu próprio estado, mas o sistema não queria ouvi-la. Mas não é para quem eu trabalho “, escreveu Hawley em uma mensagem de arrecadação de fundos em janeiro.” Eu me opus porque queria ter certeza de que sua voz fosse ouvida. Agora, Biden e sua turba acordada estão atrás de mim. Preciso de sua ajuda. “

La Sra. Greene recaudó fondos a partir de un esfuerzo exitoso para exiliarla de los comités, dirigido por demócratas furiosos indignados por su discurso anterior en apoyo de la ejecución de la presidenta Nancy Pelosi y alentando a sus seguidores a “Stop the Steal” el 6 de Janeiro. levantando $ 150.000 por dia nos dias anteriores e posteriores à votação incomum, ele sempre os superou.

“O pântano de D.C. e a mídia falsa estão me atacando porque não sou um deles”, dizia um desses pedidos. “Eu sou um de vocês. E você me odeia por isso.”

Mas a natureza polarizadora de Trump também ajudou alguns republicanos que o criticaram por seu comportamento em torno dos eventos de 6 de janeiro.

Liz Cheney, representante do Wyoming, a terceira republicana da Câmara que votou para acusar o Sr. Trump, recebeu US $ 1,5 milhão, e o representante de Illinois, Adam Kinzinger, que iniciou uma organização para afastar o Partido Republicano da lealdade a Trump, arrecadou mais de US $ 1,1 milhão.

“É óbvio que existe um mercado forte para o trumpismo na base republicana”, disse Curbelo. “Também existe um mercado forte para falar a verdade e apoiar a Constituição”.

Conant questionou quanto do aumento na arrecadação de fundos para alguns candidatos estava diretamente relacionado ao ataque ao Capitólio, que ele disse que a mídia conservadora em geral “parou de cobrir”.

Em vez disso, ele disse que os eleitores republicanos estão “muito nervosos” com a direção do país sob controle democrata e estão ansiosos para apoiar os republicanos que acreditam estar lutando contra uma agenda liberal.

“Vale a pena ser de destaque”, disse Conant. “É mais uma prova de que não há muito apoio popular para milquetoast no meio da estrada. Isso não significa que você tem que ser pró-Trump. Significa apenas que você deve assumir posições fortes e, em seguida, se conectar com esses fãs. “

Mas se a guerra civil republicana pagou dividendos de campanha para os lutadores de ambos os lados, os democratas individuais envolvidos em processar Trump por seus distúrbios de impeachment não colheram um lucro semelhante.

Com seus $ 3,2 milhões arrecadados neste trimestre, Greene arrecadou mais dinheiro do que o total combinado levantado pelos nove gerentes de impeachment, apesar de receber aplausos generalizados nos círculos liberais por seu caso contra o ex-presidente. Três dos gerentes arrecadaram menos de US $ 100.000 cada durante os últimos três meses, de acordo com os dados.

Como o dinheiro é investido em campanhas, o ataque de 6 de janeiro também resultou em grandes gastos com precauções de segurança.

A Comissão Eleitoral Federal expandiu a orientação que permite aos legisladores usar contribuições de campanha para instalar sistemas de segurança residencial em suas casas, e os principais agentes de segurança do Capitólio disseram aos legisladores para considerarem a atualização de seus sistemas de segurança doméstica para incluir botões de pânico e chaveiros.

Documentos de campanha mostram que quase uma dúzia de legisladores fizeram pagamentos de US $ 20.000 ou mais a empresas de segurança nos últimos três meses, incluindo o senador Patrick J. Toomey, republicano da Pensilvânia, que votou para condenar Trump .; A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, democrata de Nova York, que deu um relato comovente dos motins; e o representante Eric Swalwell, um democrata da Califórnia e um dos gerentes de impeachment de Trump.

Cruz e Hawley também estão entre os que mais gastam com segurança.

Lauren Hirsch Y Jeanna smialek relatórios contribuídos.