Biden Management News – atualizações ao vivo

A Câmara dos Representantes votará na quinta-feira para gastar quase US $ 2 bilhões para cobrir os custos relacionados ao ataque da turba pró-Trump no Capitólio e para aumentar a segurança em todo o complexo.

O projeto de US $ 1,9 bilhão, que deve ser aprovado na Câmara, controlada pelos democratas, enfrenta um futuro incerto no Senado igualmente dividido, onde a maior parte da legislação precisa de 60 votos para superar um obstrucionismo.

“O Congresso deve aos homens e mulheres responsáveis ​​pela aplicação da lei, e a todos que trabalham ou visitam nosso Capitólio, o financiamento da recuperação e reconstrução pós-insurreição”, disse a representante Rosa DeLauro, democrata de Connecticut e presidente do Comitê de Apropriações da Câmara. repórteres na terça-feira. “O Comitê de Apropriações agiu com cuidado para construir este pacote.”

O ataque ao Capitólio foi um dos mais violentos da história americana. Quase 140 policiais ficaram feridos e pelo menos cinco pessoas morreram em conexão com os distúrbios.

As disposições do projeto de lei incluir mais de US $ 520 milhões para reembolsar a Guarda Nacional, que forneceu milhares de soldados para patrulhar o recém-fortificado Capitólio; US $ 250 milhões para criar cercas retráteis e outros recursos de segurança; $ 200 milhões para criar uma força de reação rápida na Guarda Nacional para responder a futuras emergências; US $ 160 milhões para endurecer portas e janelas; mais de US $ 175 milhões para proteger juízes e tribunais federais; e quase US $ 40 milhões para custear o julgamento de supostos desordeiros no Capitólio.

Inclui potes de dinheiro menores para equipar os policiais do Capitólio com câmeras corporais e aumentar a proteção para os legisladores enquanto viajam pelo país.

Muitas das propostas, que foram endossadas pela Polícia do Capitólio, foram recomendadas por um painel liderado por Russel L. Honoré, um Tenente General do Exército da reserva nomeado pela Presidente Nancy Pelosi para investigar a segurança do Capitólio.

A votação terá lugar um dia após a Câmara aprovar o criação de uma comissão independente para investigar os distúrbios no Capitólio, com quatro quintos dos republicanos da Câmara se opondo à medida em meio à crescente pressão do ex-presidente Donald J. Trump e seus apoiadores para desviar o foco do ataque. Horas antes dessa votação, o senador Mitch McConnell, um republicano de Kentucky e líder da minoria, declarou sua oposição ao plano depois de dizer que estava aberto a votá-lo no dia anterior.

Alguns republicanos também rejeitaram o projeto de lei de gastos, citando seus custos e preocupações de que o Capitólio adote uma atmosfera militarizada. Desde o ataque, o complexo foi cercado por cercas de arame farpado e guardado por milhares de membros da Guarda Nacional.

Os principais republicanos nos Comitês de Serviços Armados da Câmara e do Senado se manifestaram contra a inclusão de uma força de reação rápida no projeto de lei.

“A Guarda Nacional fez todo o possível para proteger o Capitólio desde 6 de janeiro, mas é hora de eles voltarem para casa e se concentrarem em sua missão principal”, disseram o representante do Alabama Mike Rogers e o senador James Inhofe em um comunicado, de Oklahoma. “A segurança do complexo do Capitólio deve permanecer sob a responsabilidade da Polícia Civil Federal”.

O senador Patrick J. Leahy, democrata de Vermont e presidente do Comitê de Apropriações do Senado, disse que estava comprometido com a apresentação de um projeto de lei no Senado para tratar da segurança do Capitólio, mas acrescentou uma nota de cautela.

“É importante para mim que o Capitólio, um símbolo poderoso de nossa democracia, permaneça aberto e acessível ao público e não pareça uma zona militarizada”, disse ele.

O governador Greg Abbott, do Texas, assinou na quarta-feira a lei que institui uma das medidas de aborto mais restritivas do país, proibindo o procedimento após seis semanas de gravidez e pressionando o estado a avançar no debate nacional sobre direitos reprodutivos.

A legislação, também conhecida como “lei do batimento cardíaco”, chega a uma proibição absoluta do aborto, já que muitas mulheres não sabem que estão grávidas às seis semanas. Também permitiria que qualquer cidadão processasse os médicos ou funcionários das clínicas de aborto que realizariam ou ajudariam a organizar o procedimento.

A lei do Texas chega em um momento potencialmente crucial na longa luta pelos direitos ao aborto. Esta semana, a Suprema Corte anunciou que consideraria um caso do Mississippi que poderia prejudicar Roe v. Wade, a decisão de 1973 que estabeleceu o direito constitucional ao aborto.

O caso será o primeiro sobre aborto sob a nova maioria conservadora de 6-3 do tribunal, dando aos ativistas antiaborto esperança de que sua estratégia de aprovar leis restritivas nas legislaturas estaduais e criar uma longa lista de novos casos terá sucesso. O Texas está entre pelo menos uma dúzia de estados que adotaram medidas restritivas recentemente.

Ladeado por mais de três dezenas de legisladores e oponentes ao aborto, Sr. Abbott assinou o projeto de lei do aborto na quarta-feira, dizendo: “Nosso criador nos deu o direito à vida e ainda milhões de crianças perdem o direito à vida a cada ano devido ao aborto. No Texas, trabalhamos para salvar essas vidas. “

A legislação recebeu apoio de grupos antiaborto, que explodiram em aplausos no gabinete de Abbott, e condenação de ativistas pelos direitos do aborto, que se preparam para contestá-la no tribunal.

Christian D. Menefee, o procurador civil chefe do Condado de Harris, o condado mais populoso do Texas, chamou a nova lei de “moralmente repreensível, inconstitucional e nada mais do que uma tentativa descarada de limitar o acesso das mulheres aos cuidados de saúde”.

“Espero que os tribunais invalidem esta lei”, disse ele, “mas é uma vergonha termos chegado tão longe.”

Os senadores introduziram uma legislação bipartidária na quarta-feira que seria a mais significativa Avaliação do serviço postal dos EUA em anos, depois que a agência em apuros pediu repetidamente ao Congresso por ajuda para lidar com sua situação financeira sombria.

O acordo, promovido pelo senador Gary Peters, democrata de Michigan, e pelo senador Rob Portman, republicano de Ohio, parece ter apoio republicano suficiente para ser aprovado no Senado, possivelmente quebrando um longo impasse sobre como lidar com as finanças desesperadas dos Correios Serviço.

O projeto, que será analisado pelo Comitê de Assuntos Internos e Governamentais do Senado, reformaria o sistema de serviços para financiar seus benefícios de saúde para aposentados e integraria seus cuidados de saúde com o Medicare, o que poderia economizar para a agência mais de US $ 40 bilhões nos próximos anos . década.

Além disso, a fatura exigiria que a agência publicasse dados semanais de serviço facilmente acessíveis em seu site, permitindo que os clientes pesquisassem informações por endereço postal, código postal ou caixa postal.

Os Correios também teriam que emitir um relatório detalhado sobre suas finanças e operações ao Congresso a cada seis meses e manter um padrão de entrega de pelo menos seis dias por semana.

A agência, que supostamente é autossuficiente, perdeu US $ 87 bilhões nos últimos 14 anos fiscais e projeta-se que perderá outros US $ 9,7 bilhões no ano fiscal de 2021.

Em março, os Correios publicaram um Plano de dez anos para estabilizar suas finanças que incluía a eliminação do requisito de pré-financiamento como pilar. Outras disposições, incluindo a extensão dos prazos de entrega prometidos e o corte de horas, foram imediatamente condenadas pelos democratas no Congresso.

A legislação não reverteria os cortes de serviço.

Portman de Ohio, o principal republicano do comitê, disse em um comunicado que a legislação, junto com a divisão do Postmaster General Louis DeJoy Plano de 10 anos, poderia “ajudar a reverter as perdas substanciais no serviço postal na última década e garantir um serviço postal de alta qualidade e autossuficiente para todos os americanos”.

Outros republicanos que se juntaram a Portman como co-patrocinadores, incluindo Roy Blunt e Josh Hawley do Missouri, Thom Tillis da Carolina do Norte e Dan Sullivan do Alasca. Seu apoio daria aos democratas o apoio republicano necessário para superar o possível obstrucionismo no Senado.