Últimas Notícias

Biden News Today: atualizações ao vivo sobre vacinas, fronteira e congresso

Crédito…Carlos Osorio / Associated Press

Em meio à crescente oposição dos republicanos à sua proposta de infraestrutura de US $ 2 trilhões, o presidente Biden está enviando cinco funcionários do governo esta semana para vender um plano que o governo diz que não apenas reconstruirá estradas e pontes, mas também reverterá as disparidades raciais de longa data.

Biden espera que os cinco secretários possam angariar apoio tanto no Congresso quanto em todo o país para a primeira parte de um plano de duas partes para reconstruir a economia dos EUA. Os funcionários: Secretário de Transporte Pete Buttigieg; Marcia L. Fudge, secretária de Habitação; A Secretária de Comércio, Gina Raimondo; Secretária de Energia Jennifer M. Granholm; e o secretário do Trabalho, Martin J. Walsh, trabalhará para atrair o apoio bipartidário que Biden disse que busca para o pacote.

Também na segunda-feira, a vice-presidente Kamala Harris destacará os benefícios do Plano de Emprego Americano ao viajar para a Califórnia para se reunir com líderes estaduais e um pequeno empresário em Oakland.

Mas a campanha de relações públicas chega enquanto os republicanos parecem estar se unindo em torno de uma mensagem própria: o plano de Biden é realmente uma gigantesca iniciativa de bem-estar e um aumento de impostos disfarçado de infraestrutura.

No domingo, os principais senadores republicanos disseram que a proposta estava longe de ser uma tentativa séria de trabalhar pelo corredor e anteciparam os argumentos que desencadearão nas próximas semanas na tentativa de minar seu apoio popular.

“Se o presidente quer um plano bipartidário, como ele poderia tentar fazer com que cada um deles rejeitasse um projeto que todos os republicanos no Senado votaram?” O senador Roger Wicker, R-Mississippi, disse no programa “Meet the Press” da NBC, referindo-se à proposta de Biden de reverter alguns dos cortes de impostos dos republicanos em 2017 para pagar a conta de infraestrutura.

“Para mim, não vejo o gesto bipartidário aí”, acrescentou.

O senador Roy Blunt, republicano do Missouri, disse que apresentou à Casa Branca um pacote menor, cerca de US $ 600 bilhões, mais focado em projetos de infraestrutura tradicionais, como estradas, pontes, aeroportos e portos e financiado por taxas de usuário. E outras fontes de rendimentos que não exigem o aumento dos impostos corporativos. Tempo O plano do Sr. Biden inclui Centenas de bilhões de dólares para esses projetos, há também centenas de bilhões em despesas para coisas como cuidados domiciliares. Os republicanos argumentam que isso não é infraestrutura.

“Meu conselho para a Casa Branca tem sido, pegue essa vitória bipartidária, faça isso de uma forma de infraestrutura mais tradicional e, então, se você quiser impor o resto do pacote aos republicanos no Congresso e no país, certamente poderá. “Blunt disse na” Fox News Sunday “.

Seriam necessários pelo menos 10 votos republicanos no Senado para superar uma obstrução e aprovar o projeto de infraestrutura com procedimentos normais, embora os democratas não tenham descartado o uso de uma ferramenta orçamentária parlamentar conhecida como reconciliação para contornar a obstrução e aprovar o pacote apenas com votos democratas. .

Para mudar de opinião, os funcionários de Biden esperam ficar mais atentos à mensagem do que quando Biden e a vice-presidente Kamala Harris viajaram ao país no mês passado para destacar os benefícios de seu pacote de ajuda ao coronavírus de US $ 1,9 trilhão.

Em vez de se concentrar no projeto de estímulo, Biden e Harris enfrentaram questões sobre como lidar com os crescentes crimes de ódio contra os americanos de origem asiática, tiroteios em massa e o aumento de crianças cruzando a fronteira.

“O simples fato é que as voltas da vitória são sempre encurtadas ou sujeitas a sérios desvios e foi isso que aconteceu com Joe Biden”, disse Ari Fleischer, ex-secretário de imprensa da Casa Branca para George W. Bush.

Duas crianças imigrantes desacompanhadas que cruzaram o Rio Grande vindo do México foram detidas por agentes da patrulha de fronteira em Roma, Texas.
Crédito…Ed Jones / Agence France-Presse – Getty Images

O governo Biden deteve mais de 170.000 migrantes na fronteira sudoeste em março, o maior número em qualquer mês por pelo menos 15 anos e quase 70% a mais do que em fevereiro, mostram documentos governamentais obtidos pelo The New York Times.

Milhares de crianças permaneceram retidas em centros de detenção e os agentes de fronteira libertaram um número crescente de famílias de migrantes para os Estados Unidos.

Mais de 18.700 crianças e adolescentes desacompanhados foram detidos no mês passado após cruzarem a fronteira, inclusive nas entradas dos portos, quase o dobro dos cerca de 9.450 menores detidos em fevereiro e mais de quatro vezes os 4.635 menores desacompanhados que cruzaram em março do ano passado. os documentos mostram.

Os fortes aumentos ressaltaram os desafios políticos e logísticos para o governo na gestão do fluxo de pessoas da América Central, incluindo a necessidade de transferir mais rapidamente crianças e adolescentes desacompanhados para abrigos de emergência em instalações militares e centros de convenções nos Estados Unidos. Muitas das crianças procuram reunir-se com os pais, parentes ou outras pessoas que conhecem que já estão no país.

Empresa biofarmacêutica Emergent BioSolutions, fabricante contratada de vacinas contra o coronavírus.
Crédito…Jim Lo Scalzo / EPA, via Shutterstock

No sábado, a administração Biden colocou a Johnson & Johnson no comando de uma fábrica contratada em Baltimore que destruiu 15 milhões de doses de sua vacina Covid-19 e tomou medidas para evitar que a instalação fabricasse outra vacina, desenvolvida pela AstraZeneca, disseram os idosos. funcionários.

A ação extraordinária do Departamento de Saúde e Serviços Humanos deixará a instalação da Emergent BioSolutions dedicada exclusivamente à fabricação da vacina de dose única da Johnson & Johnson e visa evitar confusão futura, de acordo com dois altos funcionários federais de saúde. A Johnson & Johnson confirmou as mudanças, dizendo que estava “assumindo total responsabilidade” pela vacina fabricada pela Emergent.

A mudança veio em resposta à recente divulgação de que a Emergent, parceira de fabricação da AstraZeneca e Johnson & Johnson, acidentalmente misturou os ingredientes das duas vacinas diferentes, forçando os reguladores a atrasar a autorização das linhas de produção da planta.

As autoridades federais estão preocupadas com a confusão que mina a confiança do público nas vacinas, assim como o presidente Biden está fazendo um esforço agressivo para ter doses de vacina suficientes para cobrir todos os adultos americanos até o final de maio. Ao mesmo tempo, existe uma grande preocupação com a segurança do AstraZeneca vacina, em meio a um susto de saúde que levou alguns países europeus a restringir seu uso.

A AstraZeneca disse em um comunicado que trabalharia com o governo Biden para encontrar um local alternativo.

O ingrediente confusão – e a decisão de sábado da administração – é um revés significativo e um desastre de relações públicas para a Emergent, uma empresa de biotecnologia de Maryland que construiu um negócio lucrativo por meio de parceria com o governo federal, principalmente para vendendo suas vacinas contra o antraz para a Reserva Nacional Estratégica.

Um porta-voz da Emergent recusou-se a comentar, exceto para dizer que a empresa continuaria a fazer as doses da AstraZeneca até receber uma modificação do contrato do governo federal.

Especialistas em fabricação de vacinas disseram que, no passado, a Food and Drug Administration tinha uma regra para prevenir tais contratempos, não permitindo que uma instalação fabricasse duas vacinas de vetor viral vivo, devido ao potencial de confusão e contaminação.

Ao contrário da Johnson & Johnson, a AstraZeneca ainda não possui F.D.A. autorização para a sua vacina. Com três vacinas licenciadas pelo governo federal (as outras duas são da Pfizer-BioNTech e Moderna), não está claro se o AstraZeneca A vacina, que tem um histórico problemático com os reguladores, pode até ser aprovada a tempo de atender às necessidades dos Estados Unidos.

No entanto, um dos funcionários federais disse que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos estava discutindo trabalhar com a AstraZeneca para adaptar sua vacina para combater novas variantes do coronavírus.

Nenhuma das dosagens da Emergent’s Johnson & Johnson foi publicada pelo F.D.A. para distribuição. A comissária interina da agência, Dra. Janet Woodcock, disse em um comunicado que a agência “leva muito a sério sua responsabilidade de ajudar a garantir a qualidade da fabricação de vacinas e outros produtos médicos para uso durante esta pandemia”.

Mas ele deixou claro que a responsabilidade final recai sobre a Johnson & Johnson. “É importante observar que mesmo quando as empresas usam organizações de manufatura por contrato, é em última análise responsabilidade da empresa que detém a autorização de uso de emergência garantir que os padrões de qualidade da F.D.A. se cumpram.”

A instalação da Emergent em Baltimore é uma das duas construídas com o apoio do contribuinte e é designada federalmente como “Centros de Manufatura Avançada e Inovação de Desenvolvimento”. Em junho passado, o governo pagou Emergentes $ 628 milhões para reservar espaço lá como parte da Operação Warp Speed, a iniciativa rápida do governo Trump para desenvolver vacinas contra o coronavírus.

A Johnson & Johnson e a AstraZeneca contrataram a Emergent para usar o espaço. As vacinas de ambas as empresas são chamadas de vacinas de vetor viral vivo, o que significa que elas usam uma versão modificada e inofensiva de um vírus diferente como vetor ou portador para transmitir instruções ao sistema imunológico do corpo. A vacina Johnson & Johnson é uma dose; A vacina AstraZeneca é de duas doses.

No mês passado, Biden cancelou uma visita à planta emergente de Baltimore e seu porta-voz anunciou que o governo realizaria uma auditoria da Reserva Nacional Estratégica, a reserva médica de emergência do país. Ambas as ações ocorreram após um Investigação do New York Times sobre como a empresa ganhou grande influência sobre o repositório.

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo