Como a votação de classificação pode afetar a corrida para prefeito de Nova York

O concurso para a indicação democrata para prefeito na cidade de Nova York está aberto. É o tipo de corrida que a votação de qualificação deve ajudar, permitindo que os eleitores apoiem sua melhor opção sem perder a oportunidade de pesar sobre os candidatos mais viáveis.

É também o tipo de corrida que poderia testar um dos principais riscos da votação de qualificação – um fenômeno conhecido como esgotamento das urnas. Diz-se que uma cédula está “esgotada” quando todos os candidatos classificados por um eleitor foram eliminados e, portanto, essa cédula não influencia mais a eleição.

Com tantos candidatos viáveis ​​e a maioria dos nova-iorquinos usando a opção por classificação pela primeira vez, todos os ingredientes estão prontos para um grande número de cédulas esgotadas. Se a corrida for disputada, é um fator que pode até decidir a escolha.

Essa possibilidade não significa necessariamente que os nova-iorquinos estejam em pior situação com a votação por escolha de classificação. Mas o risco de esgotamento das cédulas é uma razão subestimada porque o voto por ordem de preferência nem sempre realiza suas supostas vantagens.

A votação por ordem de preferência foi implementada por cidades e outros governos locais em oito estados e em todo o estado do Maine. Ele será usado na corrida para prefeito de Nova York pela primeira vez neste ano, permitindo que os eleitores classifiquem até cinco candidatos em sua ordem de preferência.

Se nenhum candidato obtiver a maioria dos votos da primeira preferência, o concurso é decidido por um segundo turno instantâneo: o candidato com o menor número de votos em primeiro lugar é eliminado e os votos dos que preferiram o candidato eliminado serão transferidos para o segundos eleitores. opções. O processo continua até que um candidato ganhe a maioria das cédulas restantes.

Mas esse sistema é complicado. Ele pede que os eleitores tomem muito mais decisões do que normalmente deveriam, com um novo conjunto de regras incomum. Como resultado, muitos não classificarão o número máximo de candidatos. Crie a possibilidade de que o resultado da eleição seria diferente se cada eleitor tivesse preenchido uma cédula completa.

Uma pesquisa recente do Manhattan Institute / Public Opinion Strategies mostrou sinais de que o esgotamento das urnas pode ter um papel na eleição para prefeito de Nova York. A pesquisa, que pedia aos eleitores que preenchessem toda a cédula eleitoral ranqueada, descobriu que Eric Adams liderou Andrew Yang em um segundo turno simulado, 52 por cento contra 48 por cento. Por trás dos resultados mais importantes estava um grupo formado por 23% dos entrevistados que classificaram alguns candidatos, mas não classificaram nem o Sr. Yang nem o Sr. Adams. Se esses eleitores tivessem preferido o Sr. Yang, o resultado da pesquisa poderia ter sido diferente.

Uma taxa de burnout de 23 por cento seria bastante alta, mas não seria sem precedentes. Na corrida para prefeito de San Francisco em 2011, 27% das cédulas não qualificaram nenhum dos dois candidatos que chegaram ao turno final. E, em média, 12% das cédulas foram vendidas nas três eleições especiais para a Câmara Municipal realizadas este ano na cidade de Nova York.

Mesmo uma porcentagem menor de votos esgotados pode ser decisiva em uma disputa acirrada. Um caso análogo é a eleição especial para prefeito em San Francisco em 2018, quando a raça de Londres prevaleceu por uma estreita margem de um ponto percentual. Nessa corrida, 9% das cédulas não qualificaram a Sra. Breed ou o vice-campeão Mark Leno.

É impossível saber ao certo, mas há razões plausíveis para acreditar que Leno teria vencido a eleição se cada eleitor tivesse qualificado um dos dois candidatos finais. Leno, por exemplo, obteve votos transferidos – aqueles dados por eleitores que não escolheram Breed ou Leno como primeira escolha – por uma margem de 69% a 31%; ele teria vencido se as cédulas esgotadas tivessem expressado uma preferência semelhante.

O grande número de cédulas esgotadas em eleições eleitorais classificadas pode ser um pouco surpreendente, dado que o formato deve garantir que os eleitores não desperdicem suas cédulas apoiando candidatos inviáveis. No caso arquetípico, a eleição ranqueada poderia permitir que os eleitores apoiassem um candidato de partido menor, como Ralph Nader, sem qualquer risco de colocar em perigo seu candidato de partido da maioria preferida, que poderia seguramente ocupar o segundo lugar.

Mas os eleitores nem sempre terão a mesma clareza sobre quais candidatos participarão do turno final da votação como teriam na eleição presidencial de 2000. quando o Sr. Nader terminou em terceiro como candidato do Partido Verde com quase três milhões de votos. Mesmo sem a votação nominal, as primárias costumam apresentar campos fluidos de vários candidatos, nos quais favoritos claros não são tão óbvios quanto um democrata contra um republicano nas eleições gerais.

Por precaução, a votação por ranking tende a expandir o número de opções disponíveis aos eleitores, obscurecendo o que poderia ter sido uma escolha final relativamente clara. Grupos de interesse e facções ideológicas têm menos incentivos para apoiar um único candidato em uma eleição de base, sabendo que seus eleitores ainda podem se consolidar em um único candidato no dia da eleição.

Em parte como resultado, o número de cédulas esgotadas tende a ser maior em disputas abertas, nas quais os eleitores têm menos clareza sobre o provável confronto final.

Nas três eleições especiais para assentos no Conselho da Cidade de Nova York em que a opção de classificação foi usada, o número de cédulas esgotadas foi mais alto nas eleições sem um candidato forte na primeira votação. Quando o candidato principal tinha apenas 28% dos votos na primeira votação no Distrito 15, por exemplo, 18% dos eleitores não conseguiram classificar um dos dois primeiros candidatos.

Nas primárias para prefeito, os democratas de Nova York hoje não podem ter certeza do provável confronto final. Existem atualmente 13 candidatos democratas na disputa, pelo menos cinco dos quais podem ser considerados no nível superior. Andrew Yang, o principal candidato nas pesquisas na maior parte do ano, caiu nas pesquisas recentes; outros, como Kathryn Garcia, parecem estar em ascensão. Com tanta incerteza, mesmo os viciados em política podem não ter certeza se seu voto terá impacto na rodada final.

Os eleitores que não são viciados em política enfrentam um tipo de desafio muito diferente. Votar em ordem de preferência é exigente. Exige que os eleitores façam julgamentos informados sobre muito mais candidatos do que fariam de outra forma. Eleitores menos informados podem ter menos probabilidade de chegar a esses julgamentos e, portanto, menos probabilidade de classificar o número máximo de candidatos, aumentando a possibilidade de que eles não incluam um dos dois candidatos finais na lista.

Outros eleitores podem não compreender totalmente como funciona a eleição por classificação. Em um NY1 / Ipsos Em uma pesquisa de abril, apenas 53% dos prováveis ​​eleitores disseram estar muito familiarizados com a escolha do ranking, e 28% disseram que não se sentiam confortáveis ​​em usá-la.

De acordo com um 2004 estudar De acordo com o Public Research Institute, apenas 36 por cento dos eleitores de São Francisco que não compreenderam totalmente a classificação da eleição classificaram o número máximo de candidatos na corrida para prefeito de 2004, em comparação com 63 por cento daqueles que disseram ter entendido pelo menos muito bem .

Para tirar o máximo proveito da eleição ranqueada, os eleitores precisam saber algo que muitas vezes não é dito: funciona durante o segundo turno instantâneo. Pode parecer óbvio, mas não consta na cédula, não consta do material didático que foi enviado pela prefeitura (e recebido em meu endereço) e não está destacado no site eleitoral da cidade. Não há nem mesmo uma explicação do motivo pelo qual os candidatos são classificados.

Sem uma explicação de como suas cédulas se traduzem em resultados eleitorais, os eleitores podem não entender por que é do seu interesse classificar o número máximo de candidatos.