Como os republicanos estão distorcendo a realidade em torno do ataque ao Capitólio

O deputado Peter Meijer, um calouro republicano que votou pelo impeachment de Trump, disse em uma entrevista ao “The Daily”, o podcast de áudio do New York Times, que a prevalência de informações falsas entre a base criou “dois mundos” entre os republicanos no Congresso . – um baseado na realidade e outro baseado na conspiração.

“O mundo que disse que isso foi na verdade uma vitória esmagadora para Donald Trump, mas foi tudo roubado e alterado e os votos foram invertidos e os sistemas de votação do Dominion inverteram”, disse Meijer, descrevendo o que chamou de “pântano febril de teoria. Conspiração.

Em uma videoconferência com a imprensa na sexta-feira, a senadora da Carolina do Sul Lindsey Graham também fez um apelo direto aos republicanos que ainda têm dúvidas. “Biden realmente ganhou”, disse ele. “A eleição não foi fraudada.”

Suas palavras, em contraste com a mensagem do próprio Trump e de muitos apoiadores, destacam um desafio para o Partido Republicano. Os manifestantes visavam o pessoal da lei, membros do Congresso e até o vice-presidente Mike Pence. Mesmo assim, grande parte da base do partido e muitos de seus líderes em nível local e estadual permanecem leais a Trump.

Outro republicano que apoiou o impeachment, o deputado Tom Rice da Carolina do Sul, reconheceu em uma entrevista com A Associated Press que ele provavelmente enfrentaria um G.O.P. O principal rival em seu esforço de reeleição em 2022 por causa de seu voto, uma ameaça que provavelmente será enfrentada pelos outros nove republicanos que votaram pelo impeachment.

“PRIMEIRO G.O.P. O principal candidato anuncia uma corrida em Michigan contra o calouro Rep Meijer, um dos 10 G.O.P. Vira-casacas ”, dizia uma manchete no Gateway Pundit, a agência de notícias de direita e muitas vezes conspiratória que acumulou influência entre a base de Trump.

Contatado por e-mail, o fundador do site, Jim Hoft, não respondeu às perguntas, mas enviou vários de seus próprios artigos de notícias relacionados a alegações de envolvimento da Antifa no ataque ao Capitólio, citando o caso de um homem chamado John Sullivan, a quem o direito A mídia de ponta apelidou de “líder Antifa” em um esforço para testar sua teoria de infiltração. Foi o mesmo homem que Giuliani citou em tweets que ameaçavam “expor e culpar totalmente John e os 226 membros da Antifa que instigaram o motim do Capitol”.