Departamento de Justiça encerra investigação criminal, processo judicial sobre o livro de John Bolton
O Departamento de Justiça encerrou sua investigação criminal para saber se uma autobiografia depreciativa do assessor de segurança nacional do presidente Donald J. Trump, John R. Bolton, divulgou ilegalmente informações confidenciais e retirou o processo que visava recuperar o produto do livro, segundo duas pessoas informadas sobre o assunto. . e uma apresentação judicial.
O negócio encerra um esforço que começou sob a administração Trump para silenciar Bolton e processá-lo pelos rendimentos do livro. O encerramento da investigação e do processo é uma clara repreensão do procurador-geral Merrick B. Garland, das táticas do Departamento de Justiça de Trump sobre o assunto.
Um acordo do Departamento de Justiça provavelmente protegerá os funcionários do governo Trump de serem forçados a responder a perguntas sob juramento sobre seu tempo no cargo. Um juiz federal deu ao advogado de Bolton, Charles J. Cooper, aprovação para começar a demitir esses funcionários, mas um acordo encerraria o litígio.
Uma porta-voz do Departamento de Justiça não quis comentar.
A ação legal contra Bolton começou no ano passado depois que Trump pressionou pública e privadamente assessores da Casa Branca e funcionários do Departamento de Justiça a usarem seus poderes para impedir que Bolton publicasse seu livro sobre seu tempo trabalhando na Casa Branca de Trump, The Room Where It Happened. “Em junho de 2020, o Departamento de Justiça processou o Sr. Bolton buscando impedir a publicação das memórias e recuperar os lucros que obteve com elas; um juiz determinou que o departamento poderia continuar a buscar os recursos, mas não poderia interromper sua publicação.
Isso foi revelado em setembro passado que o Departamento de Justiça abriu uma investigação criminal para saber se Bolton havia divulgado ilegalmente informações classificadas no livro, uma investigação que começou depois que o governo Trump não conseguiu interromper sua publicação. Como parte da investigação, o departamento emitiu uma intimação do grande júri ao editor do livro, Simon & Schuster, para os registros de comunicação das memórias.
Com base em relatos detalhados da gestão de Bolton como conselheiro de segurança nacional, o livro retrata Trump como um líder corrupto que coloca seus interesses pessoais e financeiros antes da segurança nacional do país.
Lançado em junho, imediatamente se tornou um best-seller e alimentou uma narrativa cada vez mais prejudicial sobre Trump durante sua campanha de reeleição. O Departamento de Justiça seguiu em frente com seu processo buscando confiscar os ganhos de Bolton e a investigação criminal, incluindo a ação incomum de intimação da Simon & Schuster.
O Departamento de Justiça de Biden herdou o assunto e passou as últimas semanas negociando os termos do acordo com a equipe jurídica de Bolton, segundo uma pessoa informada sobre o assunto.
Durante a transição presidencial, os conselheiros de Biden examinaram uma série de questões difíceis relacionadas a Trump e como o Departamento de Justiça operava sob o procurador-geral William P. Barr que provavelmente enfrentariam após assumir o cargo.
A partir de um exame de materiais disponíveis publicamente sobre o caso do Sr. Bolton, os assessores de transição de Biden concluíram que o departamento agiu de maneira muito política. O departamento, argumentaram os assessores, poderia permitir que o processo pelos lucros contábeis continuasse, mas tinha o potencial de expor o comportamento desagradável da Casa Branca de Trump e do Departamento de Justiça. Os conselheiros de transição acreditavam que seria inapropriado permitir que um caso sem mérito prosseguisse simplesmente para embaraçar a administração Trump, e as autoridades recomendaram que o departamento o abandonasse.
Os esforços da Casa Branca para interferir no livro de Bolton vieram à tona em setembro, quando um funcionário da administração de carreira acusou os assessores de Trump de intervir indevidamente para impedir que Bolton contasse seu tempo como conselheiro de segurança. A campanha nacional de Trump foi tornada pública.
A autoridade, uma especialista em resenhas de livros de materiais sigilosos chamada Ellen Knight, disse que os assessores fizeram afirmações falsas de que Bolton havia divulgado material sigiloso e sugeriram que retaliaram contra ela quando ela se recusou a aceitar.
Ele também disse que um assessor de Trump “ordenou que ele temporariamente não respondesse” a um pedido de Bolton para revisar um capítulo sobre as negociações do presidente com a Ucrânia para evitar que fosse publicado durante o primeiro julgamento de impeachment de Trump, que se concentrou em alegações de que ele abusou seus poderes na condução da política externa com o governo de Kiev.