Dez meses depois, os democratas de Iowa culpam o Partido Nacional pelo colapso do caucus

Com os caucuses presidenciais de Iowa mais ameaçados do que nunca depois de uma demonstração desastrosa em fevereiro que atrasou os resultados por dias, o Partido Democrata de Iowa procurou no sábado para colocar a culpa por a queda no Comitê Nacional Democrata.

Mais de 10 meses depois que o fiasco prejudicou a primeira disputa de indicação de Iowa, o partido estadual divulgou um relatório interno escaldante alegando que o partido nacional havia se intrometido e atrasado o desenvolvimento de um aplicativo para relatar os resultados, implementando bugs. codificação em seu sistema de relatório de resultados back-end e novos dados necessários que complicaram ainda mais o processo.

A renovada ofensiva entre os democratas de Iowa e o partido nacional chega em um momento crítico para o futuro da posição de Iowa no início do calendário de nomeações presidenciais. As caucuses são uma tradição acalentada pelos cidadãos de Iowa, mas um número crescente de democratas nacionais dizem que são desatualizadas e antidemocráticas.

O coração de Relatório de 26 páginas Iowa culpe o D.N.C. Para o resultados atrasados ​​na noite do caucus. Ele afirma que o partido nacional, semanas antes das caucuses de 3 de fevereiro, exigiu uma nova ferramenta para dar resultados em tempo real. Essa nova ferramenta, de acordo com o relatório, incluía erros de codificação que retornavam resultados imprecisos, causando um atraso de dias antes Ex-prefeito Pete Buttigieg de South Bend, Indiana., e o senador Bernie Sanders de Vermont terminou em empate virtual para o primeiro lugar.

“Quando a ferramenta de conversão de banco de dados do D.N.C. funcionou mal, fez com que o D.N.C. impedisse incorretamente o I.D.P. de relatar seus resultados, e todo o processo de relatório planejado do I.D.P. tornou-se desorganizado”, diz o relatório. “Se o D.N.C. não tivesse atrapalhado o processo de relato de resultados com base em sua conversão errada de dados, a noite da convenção política poderia ter ocorrido de acordo com o plano inicial do I.D.P. “

O primeiro status de Iowa no país estava em perigo mesmo antes do desastre de 2020.

Democratas negros e hispânicos argumentaram que um estado com uma população de 90 por cento de brancos não representava adequadamente um partido cada vez mais diversificado. Os próprios caucuses, que exigem que as pessoas compareçam pessoalmente, muitas vezes por horas, e navegar pelas regras labirínticasEles são menos democráticos do que as primárias, dizem os críticos. E a manutenção de registros internos do partido em locais de caucus provou ser de má qualidade para uma segunda eleição presidencial consecutiva.

“O próprio sistema caucus é uma relíquia antidemocrática que devemos eliminar”, disse Julián Castro, o ex-secretário de Habitação dos Estados Unidos, que, como candidato presidencial de 2020, foi o mais vocal no ataque ao status inicial de Iowa. “Mas também deve ser uma prioridade para o próximo DNC Presidente para reordenar nossas primárias para refletir a diversidade e os valores de nosso partido. Iowa e New Hampshire são lugares maravilhosos, mas eles não deveriam mais ir primeiro. “

Os democratas de Iowa não têm mais um aliado para liderar seu partido em Washington. Embora Barack Obama devesse sua presidência a um vitória surpresa no caucuses de Iowa em 2008, Presidente eleito Joseph R. Biden Jr. nunca construiu a sólida organização de Iowa de seus principais rivais do caucus de 2020 e terminou em um distante quarto lugar uma vez Os resultados eles foram finalmente libertados.

Biden, como presidente, selecionará o próximo D.N.C. Líder. Ele ainda não revelou sua escolha, mas o partido começou uma revisão no verão de seus procedimentos de indicação presidencial que espera “melhorar o processo de indicação de 2024”.

O D.N.C. recusou-se a participar do relatório do Partido Democrático de Iowa David Bergstein, porta-voz do comitê, disse que o envolvimento do D.N.C. na criação do caucus foi validado por uma litania de erros no processo de apresentação de resultados.

“Os problemas técnicos subjacentes foram causados ​​por erros do fornecedor I.D.P.”, disse ele, referindo-se a uma empresa de tecnologia que criou o aplicativo de relatório de resultados do caucus para smartphones.

O New York Times descobriu que mais de 100 constituintes de Iowa relataram resultados que eram inconsistentes internamente ou dados ausentes.

Iowa há muito tempo ocupa seu lugar no topo do calendário de nomeações, trabalhando em bloco com seus primeiros estados parceiros, New Hampshire, Carolina do Sul e Nevada, mas há meses tem havido sinais de que essas alianças se desgastaram.

Harry Reid, o ex-líder da maioria no Senado que continua sendo o chefe funcional dos democratas de Nevada, em fevereiro pediu o fim de todos os caucuses presidenciais democratas. Jaime Harrison, o ex-presidente do Partido Democrático da Carolina do Sul e principal candidato à liderança do partido nacional, recusou-se no sábado a dizer se Iowa deve manter seu status de primeiro país do país.

Não há indicação de que os republicanos substituirão Iowa no início de sua agenda de nomeações presidenciais para 2024.

Das 10 principais descobertas de um informativo distribuído a membros do Partido Democrático de Iowa, seis culpam o D.N.C. para problemas noturnos do caucus.

O relatório, preparado por Bonnie Campbell, ex-procurador-geral de Iowa, e Nick Klinefeldt, ex-promotor federal de Iowa, também culpa o Partido Democrata de Iowa por não ter antecipado os problemas em sua “sala das caldeiras” na noite de março. caucus, citando falta de treinamento e poucas linhas telefônicas para receber os resultados. Apenas 439 de 1.765 distritos enviaram resultados com sucesso por meio do aplicativo de smartphone do partido, e as linhas telefônicas foram bloqueadas quando os líderes distritais tentaram ligar.

Troy Price, que supervisionou caucuses fracassados ​​como presidente do Partido Democrático de Iowa, renunciou uma semana depois.

O New York Times noticiou em fevereiro que o oficial de Iowa encarregado da sala da caldeira não sabia como usar o aplicativo de planilhas do Google que os democratas de Iowa usaram para inserir dados após a falha do aplicativo de relatório de resultados

O relatório também criticou os repórteres por ligar para as autoridades do condado e para o local da noite do caucus do partido para obter informações quando os resultados não estavam sendo divulgados.

“A mídia interferiu indiretamente no processo de divulgação de resultados, entrando em contato com os presidentes dos condados diretamente para obter informações e ligando para a linha direta da caldeira, bloqueando o já ocupado banco de telefones”, diz ele. o informe.