Editora JAMA pediu licença após controvérsia racial

Após comentários polêmicos sobre o racismo na medicina feitos por um editor adjunto do JAMA, o editor-chefe da importante revista médica foi colocado em licença administrativa na quinta-feira.

Um comitê da American Medical Association, que supervisiona o jornal, disse que o Dr. Howard Bauchner seria substituído por um editor interino enquanto se aguarda os resultados de uma investigação independente. A decisão foi anunciada quinta-feira por e-mail aos funcionários.

JAMA é uma das principais revistas médicas do mundo, publicando pesquisas que moldam a agenda científica e as políticas públicas em todo o mundo. A polêmica começou quando o vice-editor, Dr. Ed Livingston, disse em um podcast de 24 de fevereiro que o racismo estrutural não existia mais nos Estados Unidos.

“O racismo estrutural é um termo infeliz”, disse o Dr. Livingston, que é branco. “Pessoalmente, acho que tirar o racismo da conversa vai ajudar. Muitas pessoas como eu ficam ofendidas com a insinuação de que somos racistas de alguma forma. “

O podcast foi promovido com um tweet da revista que dizia: “Nenhum médico é racista, então como pode haver racismo estrutural na saúde?” a responder para ambos foi Rápido e com raiva, levando o jornal a remover o podcast e deletar tweet.

Uma semana depois, o Dr. Bauchner abordou a controvérsia. “Os comentários feitos no podcast foram imprecisos, ofensivos, prejudiciais e inconsistentes com os padrões do JAMA”, disse o Dr. Bauchner. em uma frase. “Estamos instituindo mudanças que irão abordar e evitar que tais falhas aconteçam novamente.”

Dr. Livingston mais tarde renunciou. Na noite de quinta-feira, os funcionários do JAMA não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

Muitos na comunidade médica disseram que a revista não foi longe o suficiente e que os fatos ofereciam um chance para fazer mudanças mais sistêmicas. Em um e-mail enviado aos líderes da A.M.A., um grupo de médicos pediu “uma investigação cuidadosa da equipe editorial e do conselho do JAMA, até e incluindo a remoção do Dr. Howard Bauchner.”

Os autores também iniciaram um petição, agora assinado por quase 7.000 pessoas, conclamando a revista a responsabilizar o Dr. Bauchner e a revisar e reestruturar o processo editorial.

“Não é apenas que este podcast seja problemático, é que há uma longa e documentada história de racismo institucional no JAMA”, disse a Dra. Brittani James, uma médica negra atuando no South Side de Chicago que ajudou a iniciar a petição.

“Esse podcast nunca deveria ter acontecido”, disse o Dr. Uché Blackstock, um médico emergencial em Nova York. Esse tweet nunca deveria ter acontecido. O fato de o podcast ter sido concebido, gravado e publicado era inconcebível. “

“Acho que isso causou uma quantidade incalculável de dor e trauma aos médicos e pacientes negros”, disse ele. “E acho que vai demorar muito para o jornal curar essa dor.”

Recentemente, outras revistas importantes tiveram que considerar seu papel na perpetuação do racismo na medicina. Em janeiro, Alan Weil, editor-chefe da Health Affairs, admitido que a “equipe e a liderança da revista são esmagadoramente brancas e financeiramente privilegiadas” e prometeu revisar seu processo editorial.

Email de A.M.A. aos funcionários prometeu que a investigação investigaria “como o podcast e tweet associado foram desenvolvidos, revisados ​​e finalmente publicados”, e disse que a associação contratou pesquisadores independentes para garantir a objetividade.

O email não informava uma data para a conclusão da investigação.