Harvey Weinstein apela condenação de crime sexual sobre o testemunho dos acusadores

Harvey Weinstein, o produtor de Hollywood condenado por dois crimes sexuais graves no ano passado, apelou de sua condenação na segunda-feira, dizendo que várias mulheres que o acusaram de agressão sexual nunca deveriam ter sido autorizadas a testemunhar.

Weinstein, 69, era condenado a 23 anos de prisão em um caso que se baseou fortemente no testemunho de três mulheres que falaram sobre as agressões do Sr. Weinstein contra elas no julgamento, embora ele não tenha sido acusado pelo comportamento que descreveram.

Na apelação, os advogados de Weinstein disseram que o testemunho da mulher levou o júri a se concentrar na longa história de acusações contra seu cliente, em vez das acusações específicas que o levaram ao tribunal.

“Simplificando, a promotoria testou o caráter de Weinstein, não sua conduta”, escreveram os advogados de Weinstein na apelação.

O tão esperado recurso, apresentado na Suprema Corte do Estado de Nova York, marca o início do que provavelmente será um esforço prolongado da equipe jurídica de Weinstein para mudar seu destino.

As alegações contra Weinstein iniciaram o movimento Eu também em 2017, após várias mulheres o acusaram de agressão e assédio em um artigo no The New York Times. Esse artigo e um em O Nova-iorquino liderou muitos outros sobre o Sr. Weinstein e a má conduta sexual de homens poderosos em vários setores, trazendo um novo escrutínio ao comportamento que há muito havia sido ignorado.

O julgamento de Weinstein mostrou outra coisa: um sistema judiciário que às vezes parecia mal equipado para fazer justiça às vítimas de crimes sexuais poderia condenar um homem que havia sido acusado por tantos.

“Este não é um caso legal comum, foi o rompimento de uma barreira de décadas de discriminação e injustiça”, Karen Dunn, parceira de Paul Weiss e experiente advogado de julgamento. “É difícil imaginar, especialmente nos fatos deste caso, um tribunal que queira ser visto como um freio ao avanço do movimento Eu também.”

Sr. Weinstein foi acusado de má conduta sexual por mais de 90 mulheres. Ele encara acusações criminais adicionais em Los Angeles decorrente de dois ataques que, segundo os promotores, ocorreram em 2013.

Em sua fraseDepois de ser condenado por um ato sexual criminoso de primeiro grau e estupro de terceiro grau, Weinstein comparou o movimento ao medo vermelho dos anos 1950 e comparou-se a um roteirista que havia sido colocado na lista negra e preso.

Uma chave para a estratégia de seus promotores foi estabelecer que ele havia se engajado em um padrão de comportamento predatório, ecoando uma abordagem que era sucesso no julgamento do ator e comediante Bill Cosby, que em 2018 foi considerado culpado de agressão sexual.

Além de argumentar que o testemunho das três mulheres havia influenciado injustamente o júri, os advogados de Weinstein disseram no recurso de quase 170 páginas que havia outros motivos para anular a condenação.

Eles se opuseram à admissão do testemunho de uma quarta mulher, a atriz. Annabella sciorra, que testemunhou que Weinstein a havia estuprado no início dos anos 1990, prova que os jurados usaram para determinar se ela havia cometido atos de agressão sexual predatória. Membros do júri considerou-o inocente de duas acusações desse crime.

Entre seus outros argumentos está o de que um livro autobiográfico de um dos jurados indica que ela foi tendenciosa contra ele e que o testemunho de um psicólogo social que a defesa esperava chamar foi indevidamente proibido.

Os promotores responderão aos argumentos dos advogados de Weinstein em seu recurso e, em última instância, um juiz determinará se eles têm mérito.

“Responderemos em nossa petição ao tribunal”, disse Danny Frost, porta-voz do promotor distrital de Manhattan.

Mesmo se o recurso for bem-sucedido, é improvável que Weinstein seja libertado da prisão tão cedo.

Muitas das manobras legais de Weinstein desde que ele foi a julgamento falharam. No meio do caso, seus advogados argumentaram que o juiz foi tendencioso e tentou tirá-lo, apenas para ser rejeitado. Depois que o júri considerou Weinstein culpado, um de seus advogados pediu que ele fosse libertado sob fiança, em parte por causa de sua saúde precária. O pedido não foi atendido.

Depois de ser condenado, o Sr. Weinstein foi hospitalizado com dores no peito e depois testado positivo para o coronavírus.