Harvey Weinstein será extraditado para Los Angeles para enfrentar acusações de estupro

O advogado que representa Weinstein em Nova York, Norman Effman, lutou contra os esforços para extraditar seu cliente durante meses, argumentando, entre outras coisas, que a saúde precária de Weinstein deveria impedir qualquer esforço para transportá-lo.

Effman levantou a questão novamente na terça-feira, dizendo que o tratamento de Weinstein em um hospital na prisão do condado de Erie foi uma das razões para atrasar a extradição. Effman disse que Weinstein estaria disposto a comparecer a processos judiciais em Los Angeles por vídeo enquanto estivesse na prisão em Nova York.

Colleen Curtin Gable, promotora do condado de Erie, respondeu que Weinstein recusou tratamento médico mais de uma vez e que a transferência deveria ocorrer. (O escritório do promotor distrital de Erie County representou o estado de Nova York no assunto.)

O juiz Case concordou.

Durante a audiência, um segundo promotor, Matthew Powers, disse que as autoridades de Los Angeles disseram que não poderiam transportar Weinstein até julho, no mínimo.

Effman, falando após a audiência, disse que pediria imediatamente a um tribunal de apelações que suspendesse a transferência. Ele acrescentou que acredita que o processo foi apressado por “razões políticas” e que a notoriedade de Weinstein levou os promotores da Califórnia a lidar com o caso de forma diferente do que fariam com uma pessoa menos conhecida.

“Se fosse apenas ‘Bob Jones’ e não Harvey Weinstein, não haveria nenhuma maneira de eles estarem com tanta pressa de fazer isso, quando não estão nem perto da escolha do júri”, disse Effman.

John Flynn, o promotor distrital do condado de Erie, zombou do argumento de Effman. A extradição, observou ele, foi adiada desde o verão passado, principalmente devido à pandemia do coronavírus.

“Em dezembro, quando o vírus voltou a florescer, concordamos em esperar até abril”, disse Flynn.

Judge Case disse no final de abril essa extradição poderia prosseguir em 30 de maio, a menos que o Sr. Effman apresentasse um novo argumento ou a intervenção do governador Andrew M. Cuomo. O Sr. Cuomo não, mas o Sr. Effman sim. Ele apresentou uma nova moção em 24 de maio, criando um novo adiamento que terminou na terça-feira.