Netanyahu superou seus rivais por anos. Isso é o que mudou.

JERUSALÉM – Naftali Bennett, líder de um partido político de extrema direita, apareceu diante das câmeras de televisão e jurou não dividir o poder com Yair Lapid, um centrista, e Mansour Abbas, um islâmico. Era 22 de março, um dia antes da quarta eleição de Israel em dois anos.

No entanto, na quarta-feira à noite, apenas 72 dias depois, o Sr. Bennett estava sentado ao lado do Sr. Abbas e do Sr. Lapid e assinar um acordo que, enquanto se aguarda um voto de confiança no Parlamento no final deste mês, os três se unirão no primeiro governo desde 2009 que não será liderado pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.

Por meio de três eleições consecutivas entre abril de 2019 e março de 2020, Netanyahu manteve todos eles à distância. Ele pode não ter conseguido obter a maioria geral sozinho, mas se agarrou ao poder exacerbando as divisões dentro da oposição ideologicamente difusa de Israel, garantindo que eles também não conseguiriam formar uma coalizão majoritária.

A questão do que mudou desde uma quarta eleição inconclusiva em março, e por que, tem várias respostas, tanto sistêmicas quanto circunstanciais.

A destreza de Lapid em construir uma coalizão que desafia a gravidade certamente foi um fator. Mas o próprio Netanyahu desempenhou um papel crucial: ele reverteu anos de políticas impenitentes e divisivas em relação à minoria árabe de Israel ao conceder legitimidade repentina neste ano a políticos árabes como Abbas, que há muito são considerados quintos colunistas por grande parte da direita israelense.

As razões também se originam de uma combinação de julgamentos pessoais e políticos por corretores de poder nacionalistas como Bennett. Mesmo se Bennett tivesse apoiado Netanyahu, seu apoio não teria sido suficiente para dar a Netanyahu a maioria. Isso significa que Bennett ficou com a possibilidade de se juntar à oposição ou enviar Israel a uma quinta eleição em pouco mais de dois anos, uma votação que alguns analistas prevêem que seria um duro golpe para seu partido.

Os partidos de extrema direita também foram tentados pela perspectiva de ocupar cargos de responsabilidade dentro de um novo governo; Bennett será o primeiro-ministro, apesar de liderar um partido com apenas sete assentos no parlamento de 120 assentos.

“Há uma mistura de dever nacional e também considerações políticas e às vezes pessoais”, disse Dani Dayan, ex-embaixador israelense que concorreu sem sucesso nas eleições para Nueva Esperanza, um partido de extrema direita liderado por ex-aliados de Netanyahu. que faz parte da nova coalizão. “Você sabe, a política nem sempre está livre de considerações cínicas.”

Mas os líderes de direita também fizeram argumentos patrióticos para finalmente substituir Netanyahu. Diante da intimidação contínua e da raiva de sua base, eles disseram que têm a responsabilidade de trabalhar com seus opostos ideológicos para tirar Israel de um ciclo de eleições intermináveis ​​e entropia. O país sofreu no limbo que deixou os israelenses sem um orçamento do estado por quase dois anos e com vários cargos cruciais da administração pública deixados por preencher.

Sentado em seu escritório no Parlamento esta semana, Idit Silman, um legislador do partido de Bennett, folheou centenas de mensagens de texto recentes de números desconhecidos.

Alguns foram misturados com linguagem abusiva. Alguns avisaram que ele iria para o inferno. Todos exigiram que seu partido deixasse a coalizão, acusando-a de renunciar aos seus ideais ao se aliar a esquerdistas, centristas e islamistas para derrubar Netanyahu.

E não foi só por telefone.

Quando Silman apareceu recentemente em sua sinagoga local, ela encontrou vários pôsteres projetados profissionalmente do lado de fora, cada um com seu retrato sobreposto com o slogan: “Idit Silman costurou um governo com apoiadores do terror”.

Durante dias, os manifestantes também fizeram piquete em sua casa, gritaram insultos contra seus filhos e a seguiram de carro de forma ameaçadora, disse ela.

Em um nível pessoal, seria mais fácil se retirar da coalizão, disse Silman. Mas ele sentiu que era patriótico ficar dentro dele.

“Tenho certeza de que estamos fazendo algo muito importante para o nosso país”, disse ela.

O nível de agressão dirigido à Sra. Silman e seus aliados de direita destacou como o Sr. Netanyahu não perdeu a esperança de permanecer no cargo e ainda pode evitar este desafio à sua liderança.

Parte da raiva é orgânica. Mas parte disso foi incentivado por Netanyahu e pelos próprios membros do partido Likud. Na quinta-feira, o Likud tuitou o endereço residencial de Ayelet Shaked, proeminente membro do partido de Bennett, Yamina, e encorajou seus apoiadores a protestarem do lado de fora.

Os próprios membros do Likud reconhecem que o objetivo é persuadir um número suficiente de membros da coalizão a partir antes do voto de confiança no Parlamento.

“Nos bastidores”, disse um alto funcionário do Likud, falando sob condição de anonimato, “o partido Likud está aumentando a pressão, especialmente nos elos mais fracos”.

A pressão já estava aumentando na quinta-feira, quando um oficial do partido Yamina disse que um de seus sete legisladores, Nir Orbach, pediu que sua assinatura fosse removida da lista daqueles que buscam substituir o presidente do Parlamento, um Likud. membro, com um membro da nova coligação. Essa decisão pode permitir que o porta-voz, Yariv Levin, permaneça em seu posto, permitindo que o Likud controle os procedimentos parlamentares para a semana crucial, e possivelmente adie o voto de confiança no novo governo até segunda-feira, 14 de junho.

Assim que os acordos completos da oposição forem divulgados publicamente, o Likud também criará outro obstáculo, submetendo-os a escrutínio legal e potencialmente contestação legal, disse Miki Zohar, presidente da facção parlamentar do Likud.

Poucos na extrema direita poderiam ter tolerado trabalhar com legisladores de esquerda, centristas e islâmicos sem a diplomacia de Lapid, o eixo central das negociações da coalizão.

Embora Bennett seja o líder formal da coalizão, ela não poderia ter sido formada sem Lapid, que passou meses persuadindo seus vários componentes incompatíveis a formar uma aliança.

Para garantir a participação de Bennett, Lapid até lhe deu a chance de concorrer a primeiro-ministro, apesar do partido de Lapid ganhar 10 cadeiras a mais do que o de Bennett.

“Lapid recebe o maior crédito aqui de todos”, disse Mitchell Barak, analista político e pesquisador. “Ele está realmente mexendo os pauzinhos aqui, e é ele quem está envolvido, pessoalmente, muitas vezes.”

Mas, para alguns, o verdadeiro arquiteto da possível queda de Netanyahu é o próprio Netanyahu.

Três dos oito partidos da nova coalizão são liderados por legisladores de extrema direita que já foram aliados-chave do primeiro-ministro. Dois deles, Bennett e Avigdor Liberman, eram até chefes de gabinete de Netanyahu.

Um terceiro, Gideon Saar, é um ex-membro do Likud que deixou o partido após prolongadas desavenças com Netanyahu no ano passado. Saar levou consigo um número pequeno, mas crítico, de eleitores do Likud – ele ganhou apenas seis cadeiras nas últimas eleições, mas o suficiente para evitar que o bloco de Netanyahu ganhe a maioria.

Bennett e Liberman desentenderam-se com Netanyahu por motivos pessoais, mas Saar saiu em protesto contra a recusa do primeiro-ministro em renunciar, apesar de ter sido julgado por acusações de corrupção.

“Se você olhar para os maiores inimigos de Netanyahu em tudo isso, eles são pessoas que trabalharam para ele”, disse Barak, um ex-assessor de Netanyahu que se separou na década de 1990. “Não é apenas o público que está cansado.” disse. “São as pessoas que trabalharam para ele que estão cansadas.”

E foi Netanyahu quem fez outras facções políticas sentirem que era aceitável trabalhar com políticos árabes como Mansour Abbas, o líder islâmico, sem os quais a coalizão não poderia ter se formado.

Por anos, partidos liderados por cidadãos palestinos de Israel, e seus constituintes, foram vistos como parceiros indignos e indignos de confiança pelo establishment político judaico.

Em 2015, Netanyahu citou a ameaça de comparecimento árabe relativamente alto para assustar sua base e fazê-lo votar. E em 2020, ele incitou um rival centrista, Benny Gantz, a se recusar a formar um governo baseado em o apoio dos partidos árabes, pintando-os como extremistas.

Mas desesperado por votos durante a campanha eleitoral de março, Netanyahu mudou de rumo, fazendo campanha vigorosa nas cidades árabes.

Isso deu a políticos de extrema direita como Bennett, que nunca antes considerou se aliar a legisladores árabes, a cobertura política para unir forças com eles, disse Ofer Zalzberg, diretor do Programa para Oriente Médio do Instituto Herbert C. Kelman, em Jerusalém. com base em grupo de pesquisa.

“Um certo tabu foi quebrado” que terá consequências de longo prazo, disse Zalzberg. “Vai ser muito difícil reverter isso. E abre a porta para novos cenários de construção de coalizões israelenses no futuro. “

Irit Pazner Garshowitz e Isabel Kershner contribuíram com a reportagem.