Últimas Notícias

No Globo de Ouro deste ano, você tinha que (não) estar lá

Com ele 2021 Golden Globe Awards, agora há mais uma maneira em que as estrelas são como nós. Eles também ficam em casa, bebem durante teleconferências e enfrentam problemas técnicos.

Imediatamente após o anúncio de Laura Dern Daniel Kaluuya Para melhor ator coadjuvante em um filme, o primeiro vencedor da noite apareceu na tela e começou a falar. Mas sua voz estava faltando. Os produtores cortaram e Dern se desculpou. No último segundo, Kaluuya reapareceu e disse com entusiasmo: “Você está me deixando sujo! Está ligado?

Ter o vencedor do primeiro prêmio negro inadvertidamente silenciado encapsulou dois desafios desses estranhos e problemáticos Globos: os problemas de produção de fazer um show no meio de uma pandemia mortal e as consequências da falta de artistas negros entre os indicados e jornalistas negros entre o órgão premiado, a Hollywood Foreign Press Association.

Os Globos lidaram com o primeiro desajeitadamente, mas com algum charme ocasional. Ele lidou com o segundo de maneira incompleta e ainda mais desajeitada.

A estranheza começou antes dos prêmios. MIM! e a NBC realizou programas anteriores de “tapete vermelho” que não tinham tapete vermelho. Risque isso – tinha tapete vermelho, com sashays de celebridades substituídas por apresentadores conduzindo entrevistas remotas fora de uma tranquila Beverly Hilton.

A indicada ao prêmio de melhor diretor Regina King, em um vestido metálico impressionante, foi acompanhada por seu cachorro, que estava descansando em uma cama canina atrás dela. As estantes de estrelas foram habilmente organizadas, seus fundos agradavelmente borrados. Foi um pré-show feito para Avaliador de Sala tanto quanto a Polícia da Moda.

O show em si começou com os co-apresentadores. Tina Fey e Amy Poehler, que de 2013 a 2015 facilitou a organização do Globo, trazendo simpatia, sarcasmo e alegria a cada cerimônia que realizaram juntos.

A palavra-chave é “juntos”. Desta vez, eles estavam socialmente distanciados por um continente inteiro, Fey em Nova York, Poehler em Los Angeles, juntos na tela dividida enquanto tocavam para pequenas multidões de trabalhadores essenciais mascarados. Sua rotina tendia para a estranheza: Fey fingia estender a mão para acariciar o cabelo de Poehler enquanto o braço de outra pessoa terminava o trabalho no Hilton.

Seu duólogo de longa distância era surpreendentemente estreito, se não especialmente cortante. (Eles fizeram um pouco na questão da diversidade H.F.P.A., muito na quantidade de televisão e filmes que transmitimos este ano.) Mas deu um tom: as coisas não vão ser iguais, mas este ano, o que é?

Houve alguns benefícios para a galeria virtual de estrelas. Ninguém teve que passar um tempo desconfortavelmente longo navegando até o pódio do fundo de um salão de baile. Foi adorável ver Jason Sudeikis vestindo um moletom e os vencedores compartilhando o momento com seus filhos em vez de se despedirem do palco.

Aceitando o prêmio de melhor atriz em musical ou comédia de televisão por “Schitt’s Creek”, Catherine O’Hara fingiu ser interrompida por uma música de play-off berrando de um telefone. Em um dos poucos segmentos presenciais, Maya Rudolph e Kenan Thompson simularam um discurso de aceitação pessoal fora do comum. E a chorosa aceitação em nome de Chadwick Boseman por sua viúva, Taylor Simone Ledward, seria memorável em qualquer ano.

Mas, como muitas de nossas experiências mediadas no ano passado, a noite implorou para ser avaliada em uma curva. Na maioria das vezes, era engraçado do jeito “bom para eles tentarem”. (O esboço com profissionais médicos dando conselhos sobre telessaúde a celebridades? Já pedimos muito aos profissionais essenciais este ano.)

Mesmo com champanhe na sala, a teleconferência ainda é teleconferência. Passamos um ano olhando para celebridades nas telas. Passar uma noite observando-os se encarando, nos excruciantes locais pré-comerciais com várias telas, não é uma fuga fabulosa. Temos zooms desconexos suficientes no trabalho e na escola. (Infelizmente, não podemos lidar com eles quando acabam.)

Os Globos não podiam fazer muito sobre as circunstâncias globais. Como eles abordaram as circunstâncias locais que o H.F.P.A. Ele é apenas o culpado por si mesmo é outro assunto.

O Globo, geralmente saudado como um idiota inofensivo e bagunceiro, foi uma notícia séria este ano por todos os motivos errados. Além do alvoroço pela diversidade, um recente Investigação do Los Angeles Times do H.F.P.A. encontraram práticas que cheiravam a corrupção, incluindo membros aceitando estadias em hotéis cinco estrelas para visitar o set de “Emily em Paris”.

A associação reconheceu o problema racial em um comunicado superficial, temos trabalho a fazer desde o palco. Não abordou de forma alguma os encargos de autogestão.

A razão pela qual o Globes persiste é que eles se tornaram um programa de televisão tão valioso, reunindo um exército de celebridades para a NBC sob o mesmo teto com cargas de lubrificante social alucinante. O programa deste ano mostrou o que os Globos têm quando você tira isso: não muito.

Se o H.F.P.A. dentro de um ano será mais saudável, ninguém sabe. Espero que o mundo esteja. Por enquanto, tudo o que tínhamos eram lembretes agridoces de conexão, como quando o produtor Norman Lear recebeu o prêmio Carol Burnett de um quarto solitário, revelando seu segredo para a longevidade: “Nunca morei sozinho. Eu nunca ri sozinho. “

Conectar-se com outras pessoas, ele nos lembrou, é o melhor remédio. Que era apenas uma das razões pelas quais esta versão desconexa de uma produção geralmente despreocupada parecia que ela estava doente.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo