O advogado de Derek Chauvin pede o adiamento do julgamento.
MINNEAPOLIS – Expressando grande preocupação que a cidade de Minneapolis Liquidação de $ 27 milhões Com a família de George Floyd manchando seu cliente na semana passada, o advogado de Derek Chauvin pediu ao juiz na segunda-feira para atrasar o julgamento e removê-lo da cidade.
O advogado, Eric J. Nelson, também pediu que os sete jurados já escolhidos para atuar no caso fossem devolvidos para novos interrogatórios.
“O fato de isso ter acontecido no meio da seleção do júri é intrigante”, disse Nelson ao juiz Peter A. Cahill.
O juiz Cahill concordou que o acordo poderia afetar o caso criminal e disse que consideraria um adiamento. Ele disse que o momento foi “infeliz”.
“Gostaria que as autoridades municipais parassem de falar tanto sobre este caso”, disse ele no tribunal, “mas, ao mesmo tempo, não vejo nenhuma má intenção de que eles estejam tentando adulterar este caso criminal.”
O juiz Cahill disse que também entrevistaria novamente as sete pessoas que serviram no júri na semana passada, para ver o que sabem sobre o acordo.
Quando a seleção do júri foi retomada na segunda-feira, a primeira pessoa, uma mulher identificada apenas como jurada nº 51, foi demitida rapidamente porque disse que ouviu a notícia do acordo civil na semana passada no rádio e “quase ficou boquiaberta” com o tamanho disso. Ele disse que já tinha uma opinião forte sobre o caso e que, ao saber do pagamento da família Floyd, sentiu que não poderia ser imparcial.
O assentamento é o maior em um caso de conduta policial na história de Minneapolis e um dos maiores do país.
Assentar um júri já era considerado uma tarefa difícil, com a morte do Sr. Floyd, que era negro, gerando protestos em todo o país e um renovado movimento pela responsabilização policial. Os últimos momentos da vida de Floyd foram capturados em um vídeo gráfico de celular mostrando o Sr. Chauvin, que foi demitido do Departamento de Polícia, ajoelhado em seu pescoço por mais de nove minutos.
A cidade disse que seu acordo era independente do julgamento, mas especialistas jurídicos disseram que isso poderia influenciar as mentes dos jurados. Isso poderia enviar uma mensagem aos jurados de que a cidade acredita que o que Chauvin fez foi impróprio, disse Mary Moriarty, ex-defensora pública chefe em Minneapolis.
“Não acho que isso ajude Chauvin em nada”, disse ele. “Acho que é bastante prejudicial.”