Opinião | Americanos podem ignorar o reinício do programa Trump
Em termos materiais, a presidência de Donald Trump beneficiou os meios de comunicação: as subscrições, as classificações e os cliques dispararam. Portanto, não é surpreendente que muitas pessoas acreditem que o seu regresso ao centro da nossa política gerará mais uma vez um interesse obsessivo. “Quando Trump vence, a mídia também vence”, disse o escritor de centro-esquerda Matthew Yglesias escreveu em outubro. Philip Bump do Washington Post recentemente predito que, devido à campanha presidencial de Trump, “os canais de notícias a cabo poderão em breve ressurgir”. Mesmo os avisos sobre as muitas formas como uma segunda presidência de Trump poderia prejudicar a liberdade de imprensa tendem a assumir que mais quatro anos de caos MAGA seriam lucrativos. O modelo de negócios por trás da nossa indústria enfraquecida, escreveu George Packer no The Atlantic, “funciona melhor com Trump”.
Não tenho mais tanta certeza de que isso seja verdade. Algumas questões gerais animaram o primeiro mandato de Trump: Será que ele conseguirá realmente o que quer? Quando os republicanos romperão com ele? Será que algum dia a lei o alcançará? Numa segunda presidência de Trump, essas questões seriam respondidas. (Sim, nunca e não). A esperança constante de que Trump pudesse ser exposto e até derrubado teria desaparecido. Assim, suspeito que entre os liberais a hipervigilância ansiosa provocada pela primeira eleição de Trump seria substituída, pelo menos inicialmente, pela depressão. Em 2019, Viv Groskop escreveu na The New York Review of Books sobre como alguns na Rússia de Vladimir Putin ressuscitaram a ideia soviética de exílio interno ou emigração interna, um recuo desiludido da política em direção à vida privada e às satisfações estéticas. Se Trump for reeleito, esperaria ver muitos americanos adoptarem uma postura semelhante como estratégia de sobrevivência emocional. Se isso acontecer, o perigo não será apenas para os resultados financeiros do negócio noticioso. Embora Trump prospere com a atenção, ele seria ainda mais destrutivo sem a pressão de uma indignação pública sustentada.
A escritora da Atlantic, Jennifer Senior, descreveu recentemente a perturbadora paisagem psíquica do fã de notícias liberais da era Trump: “Passei quase cinco anos examinando a pradaria em busca de ameaças, entregando-me à forma mais neurótica de pensamento mágico, convencida de que meu “Twitter seguindo Solo foi o que ficou entre Trump e a ruína nacional.” Estes consumidores compulsivos de notícias foram um enorme factor na ascensão do jornalismo da era Trump. “O aumento que as organizações noticiosas experimentaram em termos de envolvimento do público durante a primeira administração Trump foi em grande parte impulsionado por pessoas que consomem muitas notícias. Eles simplesmente consumiam cada vez mais”, disse Benjamin Toff, professor de jornalismo e autor do novo livro “Evite as notícias.” “Mas acho que grande parte do resto do público estava bastante desconectado disso.”
Desde então, as fileiras dos desconectados aumentaram. Trump continua a fazer coisas terríveis: apenas nos últimos dias, ele quase foi expulso do segundo julgamento por difamação movido contra ele por uma mulher que ele abusou sexualmente, de acordo com um júri, e depois afirmou nas redes sociais que os presidentes deveriam desfrutar de liberdade absoluta. direitos. imunidade de processo criminal, mesmo quando “ultrapassam os limites”. Mas os seus delitos perderam a capacidade de chocar e já não geram conversas. Isso poderá mudar se ele se tornar presidente novamente, mas, como um vírus, não gerará uma reação tão forte quando não for mais novidade.
