Últimas Notícias

Opinião | Substituição Tucker Carlson e White

Calhoon estava preocupado que os eleitores brancos pudessem ter sido substituídos, ou superados em número, pelos negros, escrevendo: “Será que a cédula vai ficar tão apertada como agora, enquanto todo o país corre o risco de o rápido aumento de negros e deixa, entretanto, como estão os brancos agora em aquelas localidades onde estão em menor número? “

Calhoon se tornaria o presidente da convenção constitucional do estado naquele ano, uma convenção convocada com a intenção explícita de codificar a supremacia branca e suprimir o voto negro. Os estados do sul seguiriam o exemplo do Mississippi, exigindo suas próprias convenções constitucionais, até que Jim Crow fosse a lei do sul.

A combinação das leis de supressão de eleitores de Jim Crow e a migração de milhões de negros do Sul durante a Grande Migração diluiu o voto negro, espalhou-o por mais estados e praticamente garantiu que os eleitores brancos não seriam superados em número pelos negros em nenhum caso. Expressar. O medo da “dominação negra” se dissipou.

Na verdade, como em 1969, a extensão da Lei de Direitos de Voto de 1965 estava sendo debatida, O jornal New York Times observou o fato de que o procurador-geral John Mitchell, um proponente de um projeto concorrente, estava bem ciente de que mesmo se todos os negros não registrados no sul fossem registrados, seu poder de voto ainda não poderia exceder a “atual maré branca conservadora” no sul. Como acrescentou o The Times: “Na verdade, Mitchell é conhecido por acreditar que o registro dos negros beneficia os republicanos porque afasta os brancos do sul do Partido Democrata”.

Na época, um jornalista perguntou a um assessor de um representante republicano: “O que aconteceu com o partido de Lincoln?” O assessor respondeu: “Ele vestiu um uniforme confederado.”

Mas agora, além dos eleitores negros que votam principalmente nos democratas, há uma onda de imigrantes não brancos que também apoiam os democratas. E não apenas os supremacistas brancos na população em geral, mas também os funcionários republicanos, estão exercendo uma tremenda energia para atingir os imigrantes, restringir a imigração, privar eleitores negros e pardos e atacar os direitos ao aborto.

Uma das maneiras mais seguras de impedir que um negro vote é impedindo-o de viver. Como noticiou o The Times em 1970, Leander Perez, um homem que havia sido juiz e promotor e “liderou a última resistência contra a integração” na paróquia de Plaquemines, na Louisiana, certa vez vinculou o controle da natalidade negra ao domínio racial, afirmando: “A melhor maneira de odiar um [expletive] é odiá-lo antes de ele nascer. “

Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo