Opinião | The European Super League: arruinou o futebol ao estilo americano
Os fãs, é claro, são os últimos em tudo isso. Muito do recente sucesso financeiro do futebol europeu, especialmente na Inglaterra, foi baseado em gigantescos negócios comerciais e de televisão. A renda do dia de jogo de fãs leais não é mais a principal fonte de renda para a maioria dos times. Isso está levando muitos times e ligas a buscarem explorar o enorme apelo global do futebol europeu, especialmente direitos de TV e acordos comerciais em novos mercados como China, Índia e Estados Unidos.
Mas há uma razão para o esquema da Super League estar chegando agora: a pandemia de coronavírus. Acredita-se que os principais clubes da Europa perderam mais de US $ 1 bilhão em receita desde a chegada da Covid-19. Talvez mais importante, a ausência de torcedores no estádio significa que os proprietários não terão que enfrentar torcedores furiosos gritando nas arquibancadas.
Os reguladores do futebol, especialmente a UEFA, que organiza a Liga dos Campeões, e a Premier League inglesa, que é a competição nacional mais lucrativa do mundo, estão furiosos. Afinal, a Superliga seria um golpe para sua viabilidade econômica. Mas eles têm poucos recursos. Os bilionários têm bolsos muito mais fundos. A Super League tentou evitar qualquer sanção possível, anunciando que os seus membros tomaram medidas legais preventivas para tentar impedir a UEFA ou as associações nacionais de futebol de os punirem com a expulsão.
Todos, desde jogadores a fãs, especialistas em televisão e ministros do governo, estão reavaliando quanto poder o jogo deu aos bilionários. O que está claro é que o jogo está se refazendo à imagem dos Estados Unidos. Se a Superliga for adiante, será uma Superliga Europeia praticamente fechada para os maiores times do mundo. Que segue? Os clubes mudam-se como franquias, como o Rams, para a cidade que oferece ao seu proprietário o melhor negócio. Talvez o Manchester City jogue alguns de seus jogos em Abu Dhabi? Ou talvez o Arsenal pudesse passar o inverno em Los Angeles? Ou a Juventus em Pequim?
Mas se a Superliga for adiante, é um ótimo sim. Na noite de terça-feira, relatos sugeriam que o Chelsea e o Manchester City estavam saindo do esquema sob intensa pressão de governos, torcedores e até mesmo alguns dos próprios jogadores e treinadores do clube. Atlético de Madrid e Barcelona podem segui-lo. As equipes americanas pareciam estar chegando ao fim. E se ele entrar em colapso? Bem, na segunda-feira, a UEFA votou as reformas da Liga dos Campeões que legislam para mais jogos e entregam ainda mais poder e dinheiro às principais ligas. Eles também vão introduzir duas vagas “legadas” para as equipes que não se classificaram, mas tiveram um bom histórico na competição. Seguro do melhor equipamento contra falhas momentâneas. Mesmo quando os donos de clubes super-ricos perdem, eles ganham.
Em 2016, era uma loucura contemplar tais cenários, mesmo que Crouppen pensasse que o que aconteceu com o St Louis Rams seria replicado no futebol. Seu anúncio foi veiculado durante o intervalo do intervalo do Super Bowl 50 com a hashtag #slamStan. Ele encerrou seu curto monólogo com alguns conselhos ao Sr. Kroenke, mas é igualmente relevante para os outros 11 proprietários que se inscreveram para a Superliga Europeia: “Só porque é legal e você é rico o suficiente para fazê-lo. – Isso não significa que está certo. ”Os doze times mais ricos do mundo estavam prestes a explodir o futebol porque eram ricos o suficiente para isso.
James Montague (@JamesPiotr) é o autor de “The Billionaires Club: The Unstoppable Rise of Football’s Super-Rich Owners”.
The Times concorda em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns Conselho. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) Y Instagram.
