Opinião Transformando o cuidado infantil em uma nova guerra fria

Para um país repleto de políticos “pró-família”, os Estados Unidos são certamente um lugar difícil para criar uma família.

Os americanos gostam de pensar que “somos o número um”, mas um estudo recente descobriu que os Estados Unidos são o segundo pior dos 35 países industrializados como lugar para famílias. Estamos atrás da Bulgária. Atrás do Chile.

Agora temos uma oportunidade histórica de apoiar crianças e famílias, pois o Plano Familiar Americano do presidente Biden propõe programas como creches e pré-escolas de alta qualidade que são rotina em outras partes do mundo. Você pode pensar que o Partido Republicano “pró-família” estaria ansioso para traduzir os tópicos em ajuda prática. Mas você estaria errado.

“Você sabe quem mais gostou do berçário universal?” Tweeted a senadora Marsha Blackburn, uma republicana do Tennessee. Ele citou a ex-União Soviética, aparentemente sugerindo que há algo de comunista no viveiro, e falsamente reivindicado essa participação seria obrigatória no plano Biden.

J.D. Vance, autor de “Hillbilly Elegy”, avisou, “O ‘berçário universal’ é uma guerra de classes contra as pessoas normais.” Senador Tim Scott, Republicano da Carolina do Sul, denunciado esforços “para colocar Washington ainda mais no meio de sua vida, do berço à faculdade”. Senador Josh Hawley, Republicano do Missouri, criticado “Engenharia social para canhotos”.

Em Idaho, um representante estadual republicano, Charlie Shepherd, explicado que ele era contra uma medida de creche porque “torna mais fácil ou mais conveniente para as mães sair de casa e permitir que outras pessoas criem seus filhos”. Mais tarde, ele se desculpou por seus comentários “Soou” sexista.

Isso é triste porque o G.O.P. É correto elogiar a importância da família. Ter pais amorosos e atenciosos que lêem para os filhos, os abraçam e os ajudam com o dever de casa é crucial para as crianças. Um estudo da Universidade de Minnesota descobriu que o apego materno aos 3 anos era um melhor indicador de conclusão do ensino médio do que o QI.

Portanto, os republicanos estão certos de que famílias saudáveis ​​formam uma nação saudável. Os democratas às vezes são muito relutantes em reconhecer o custo de famílias disfuncionais, temendo culpar os pobres por sua pobreza, mas é difícil ter uma conversa séria sobre como melhorar as oportunidades e a equidade na América sem reconhecer os problemas complicados em muitos lares.

Cerca de oito milhões de crianças americanas, cerca de uma em cada oito, vivem com um dos pais que tem um problema de abuso de substâncias. Outros milhões vivem em lares com violência doméstica. Outras são crianças trancadas cuidando de seus irmãos mais novos porque os pais estão trabalhando e não há creche acessível.

As famílias precisam desesperadamente de ajuda. Em outros países, eles entendem. Nos Estados Unidos, recebem homilias vazias sobre a importância da família.

Como a nação mais pobre da Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos podiam se dar ao luxo de operar um excelente programa de creche para permitir que mães e pais tenham empregos na economia de guerra. PARA Estudo de Acompanhamento ele encontrou que as crianças naquela creche durante a guerra desfrutavam de taxas mais altas de conclusão do ensino médio e da faculdade e ganhavam mais dinheiro quando adultas.

Em 2019, apenas 34 por cento das crianças americanas de 4 anos frequentavam a pré-escola financiada pelo estado, e um novo estudo importante sublinha por que os Estados Unidos precisam de um pré-jardim de infância nacional de alta qualidade. No final dos anos 1990 e no início dos anos 2000, Boston oferecia programas públicos para crianças de 4 anos, mas não conseguia acompanhar a demanda, então uma loteria foi usada para determinar quais crianças aceitar.

Os estudiosos descobriram agora que os efeitos de longo prazo dessa atribuição aleatória foram enormes. As crianças aceitas no pré-k tinham 18% mais chances de entrar na faculdade a tempo. Eles eram mais propensos a se formar no ensino médio e obter melhores resultados no SAT, e eram menos propensos a serem encarcerados durante o ensino médio e a serem disciplinados com tanta frequência. Os efeitos foram particularmente fortes para as crianças.

Este novo estudo é parte de um grande corpo de pesquisas que mostra que a maior influência que temos em ajudar as pessoas pode ser no início da vida, conforme o cérebro se desenvolve.

Os céticos dizem que os programas para a primeira infância são caros. Claro, mas os países mais pobres podem pagar. E o fracasso educacional e a delinquência juvenil são ainda mais caros e também prejudicam a competitividade americana em todo o mundo.

Os senadores dizem que se preocupam com o crime. Bem, aqui está uma maneira de reduzir a delinquência juvenil: Ofereça um programa de pré-escola de alta qualidade. Eles dizem que querem ajudar os jovens a frequentar a faculdade. Portanto, apoie o plano de Biden para o pré-K. Em outras palavras, isso não é uma despesa, mas um investimento de alto rendimento.

É estranho que os republicanos considerem os programas para a primeira infância uma conspiração democrata. Um dos melhores estados para programas para a primeira infância Ele é o republicano de oklahomaE os habitantes de Oklahoma não veem o pré-jardim de infância como comunista, mas sim o bom senso: se você não investe primeiro nos filhos, paga por último.

O esforço de Biden para reduzir a pobreza infantil e criar sistemas de creche e pré-jardim de infância pode ser histórico. É a questão política mais importante de 2021. Essas iniciativas fariam pelas crianças e famílias o que a Previdência Social e o Medicare fizeram pelos idosos.

Então, por favor, republicanos, recuperem o bom senso: ajudar as crianças não é o primeiro passo para o comunismo. É um passo para fortalecer as famílias da América e, portanto, para fortalecer a América.