Os democratas se preparam para oferecer ajuda financeira, com ou sem o G.O.P.

WASHINGTON – Os democratas estão se preparando para contornar as objeções republicanas de acelerar o pacote de ajuda financeira de US $ 1,9 trilhão do presidente Biden no Congresso, embora funcionários do governo e moderados do Congresso tenham esperança de aprovar um projeto de lei com apoio bipartidário.

Num dia em que novos dados do Departamento de Comércio mostraram que a recuperação econômica desacelerou no final do ano passado, Líderes democratas no Congresso e funcionários do governo disseram na quinta-feira que iniciariam um processo na próxima semana que permitiria que a medida fosse aprovada apenas com votos democratas. A portas fechadas, os comitês do Congresso já estão trabalhando para traduzir os planos de Biden em lei.

Os líderes do partido continuam esperançosos de que Biden possa aprovar seu chamado Plano de Resgate Americano até meados de março, mesmo com processos judiciais concorrentes de um Julgamento de impeachment no senado pelo ex-presidente Donald J. Trump, que começa na semana de 8 de fevereiro.

“Queremos que seja sempre bipartidário, mas não podemos desistir se eles não o fizerem”, disse a presidente da Califórnia, Nancy Pelosi, em entrevista coletiva no Capitólio.

“Acho que temos mais influência para conseguir a cooperação do outro lado se eles souberem que também temos uma alternativa”, acrescentou.

Funcionários do governo participam de uma série estonteante de conversas virtuais com legisladores, governadores, prefeitos, líderes dos direitos civis e uma ampla gama de lobistas em um esforço para gerar o maior apoio possível para o pacote de ajuda. Inclui cheques de $ 1.400 para muitos americanos individuais, extensões dos benefícios da rede de segurança suplementar durante o outono e centenas de bilhões de dólares para implantação de vacinas e outros esforços para conter a pandemia do coronavírus.

No entanto, há sinais iniciais de que Biden precisará, pelo menos parcialmente, reduzir suas ambições de garantir até mesmo o apoio total de seu partido no Senado, que ele quase certamente precisará para aprovar qualquer projeto de lei.

Alguns democratas moderados se juntaram a muitos republicanos para pressionar o governo a estreitar o escopo dos controles diretos para atingir mais diretamente os americanos de baixa e média renda. Tal movimento reduziria centenas de bilhões de dólares do preço total da proposta. As autoridades reconhecem em particular que considerariam reduzir o limite de renda em que os tamanhos dos cheques começariam a diminuir para indivíduos e famílias.

Biden não anunciou os limites para os cheques em sua proposta, mas em dezembro, os democratas do Congresso propuseram cheques individuais de US $ 2.000 que lentamente começariam a ser eliminados para aqueles que ganham mais de US $ 75.000 por ano e permitiriam a algumas famílias ganhando até $ 430.000 por ano para receber pagamentos menores.

Em uma reunião privada com os democratas do Senado e Brian Deese, o diretor do Conselho Econômico Nacional de Biden, o senador Jon Ossoff, da Geórgia, fez lobby para que o partido avançasse com um pacote abrangente que incluía outra rodada de verificações de estímulo, argumentando que o problema ajudou os democratas ganhar ambas as cadeiras no Senado estadual e a maioria, de acordo com duas pessoas familiarizadas com os comentários. Ossoff se recusou a comentar sobre a ligação porque era privada.

Alguns legisladores moderados também pressionaram o governo para justificar a necessidade de quase US $ 2 trilhões em alívio adicional, alertando que o dinheiro já aprovado pelo Congresso em rodadas anteriores de ajuda, incluindo o pacote de US $ 900 bilhões aprovado em dezembro, ainda não foi gasto. Alguns democratas também temem que Biden seja forçado pelas regras parlamentares a retirar seu pedido de um salário mínimo de US $ 15 por hora se o projeto contornar a obstrução por meio dos chamados processo de reconciliação de orçamentoEmbora não esteja claro se Biden conseguiria os votos, mesmo que fosse, como alguns democratas acreditam, elegível para inclusão.

Biden disse repetidamente que trabalhará com os republicanos para elaborar um projeto de lei que possa obter o apoio de ambos os partidos, e os republicanos moderados advertiram que retirar seu partido do processo minaria os apelos de Biden por unidade e prejudicaria o futuro.

Mas funcionários da Casa Branca disseram na quinta-feira que os democratas podem agir rapidamente sem sacrificar o bipartidarismo.

“O presidente quer que este seja um pacote bipartidário, independentemente dos mecanismos”, disse Jen Psaki, secretária de imprensa da Casa Branca, disse a repórteres. “Os republicanos ainda podem votar em um pacote, mesmo que seja feito com reconciliação.”

Biden ligou recentemente para dois senadores republicanos, Susan Collins do Maine e Rob Portman de Ohio, que são membros de um grupo bipartidário que tenta diminuir a distância entre os dois partidos. Psaki disse que o presidente fará mais ligações para republicanos e democratas nesta semana.

“Ele não me ligou, está ligando para eles e isso é bom”, disse o senador Richard J. Durbin, de Illinois, o segundo democrata no Senado, a repórteres. “Não estou sendo crítico de forma alguma. Mas, você sabe, eu acho que o presidente fez um contato pessoal direto com esses republicanos na esperança de que possamos fazer isso de uma forma bipartidária. “

Mas vários republicanos, incluindo aqueles do grupo bipartidário que expressaram sua disposição de negociar um pequeno pacote, alertaram que seguir o processo de reconciliação e pular a conferência prejudicaria as relações. (Quando os republicanos controlavam as casas e a Casa Branca em 2017, eles usaram o processo duas vezes.)

“Covid relief apresenta o melhor caminho para o bipartidarismo desde o início”, disse a senadora Shelley Moore Capito, republicana da Virgínia Ocidental e membro do grupo bipartidário. Empurrar um projeto de lei por meio da reconciliação, acrescentou ele, “é um sinal para todos os republicanos de que suas idéias não importam, e acho que isso acaba com isso? Não, mas certamente dá cor”.

Funcionários do governo mostraram pouca vontade de pressionar por um projeto de lei significativamente menor do que o proposto por Biden. Privadamente, eles temem que mover um pacote que inclui apenas as provisões que têm maior probabilidade de obter o apoio republicano – controles diretos e dinheiro para vacinas – correria o risco de perder outros elementos do plano que eles consideram essenciais para a recuperação., Como centenas de bilhões de dólares no estado. e ajuda local.

Deese rejeitou tais sugestões durante a ligação com os democratas e em uma postagem no Twitter. “As necessidades do povo americano não são parciais; não podemos fazer isso aos poucos “, escreveu ele.

Muitos democratas dizem reservadamente que veem pouca esperança de atrair os dez votos republicanos de que precisariam para superar um obstrucionismo e evitar usar o processo de reconciliação orçamentária para promover o projeto de lei, a menos que reduzam significativamente as ambições de Biden. Assediado pelo que o senador Chuck Schumer de Nova York, o líder da maioria, chamou de “erro” de 2009, quando o Partido Democrata tinha controle das duas casas e da Casa Branca, mas era “muito tímido e limitado em sua resposta ao sistema financeiro global crise, ”os principais democratas estão pressionando para evitar um acordo com um pequeno pacote.

“Se nossos colegas republicanos decidirem se opor a esta legislação urgente e necessária, teremos que avançar sem eles”, disse Schumer, acrescentando que planejava avançar com uma resolução orçamentária na próxima semana.

O esforço é complicado pelo tênue controle dos democratas no poder no Senado, que está igualmente dividido, mas onde a vice-presidente Kamala Harris pode romper os laços em favor de seu partido. Esses números emprestam enorme influência aos membros mais conservadores do caucus democrata, incluindo os senadores Kyrsten Sinema do Arizona, Joe Manchin III da Virgínia Ocidental e Jon Tester de Montana. Qualquer um deles poderia resistir ao tamanho das demandas de Biden e forçar um pacote menor.

Tester sugeriu tais possibilidades na quinta-feira em uma audiência de nomeação para Cecilia Rouse, a escolha de Biden para chefiar o Conselho de Consultores Econômicos da Casa Branca. Ele levantou preocupações sobre empréstimos federais e pressionou repetidamente a Sra. Rouse a se comprometer com programas de gastos “direcionados” para impulsionar a economia.

“Eles precisam ser um alvo”, respondeu a Sra. Rouse. “Eles precisam ser inteligentes. Eles devem estar nas áreas onde sabemos que o benefício econômico supera o custo. “

Funcionários do governo estão fazendo malabarismos com o pacote de resgate com uma proposta mais ampla, que Biden se refere como um plano de recuperação, que gastaria bilhões a mais em melhorias de infraestrutura, implantação de energia limpa e uma série de outras iniciativas, enraizada no “Build Back Better” de Biden. ”Agenda da campanha presidencial. Esse plano será financiado, no todo ou em parte, por aumentos de impostos para empresas e pessoas físicas de alta renda. Biden prometeu detalhá-lo publicamente no próximo mês.

Nicolas Fandos relatórios contribuídos.