Quando a multidão serve café no tribunal

Na verdade, foi um episódio envolvendo o Sr. Pennacchio que ajudou a desencadear a investigação.

Pennacchio e um sócio haviam competido pelo mesmo contrato de café no tribunal, entrando com um recurso depois de perder. Ele então recebeu, no corredor de um tribunal, um aviso de um membro do clã para recuar, de acordo com documentos do tribunal.

Os investigadores que se seguiram começaram a suspeitar que a nova propriedade do bar era uma fachada. A polícia instalou bugs e câmeras no café e começou a escutar suspeitos, obtendo uma imagem mais clara das atividades da família. Entre outras coisas, eles disseram, o clã controlava um café de apostas e estava por trás do roubo de uma joalheria na cidade.

Os promotores disseram que deixaram os gângsteres pensarem que estavam enganando as autoridades.

“Se um criminoso de outro grupo for lá e vir que eles estão administrando o café do tribunal”, disse Curcio, “eles devem pensar: ‘Cara, esses caras são espertos.’

Ele disse que “prestígio criminoso” foi provavelmente a principal razão pela qual a família buscou o controle do café.

Basilio Pitasi, advogado de Saverio Riviezzi, que os promotores dizem ser o chefe do clã, disse que a família não era uma organização mafiosa. Ele acrescentou que Riviezzi já havia sido absolvido de tais alegações no passado.

Pitasi disse que o chamado clã Riviezzi, que segundo as autoridades dirigia o café, não controlava nenhum território ou operava com “intimidação difusa”, dois elementos que, segundo ele, foram fundamentais para definir uma organização mafiosa.

O reverendo Marcello Cozzi, presidente de um think tank, o Centre for Southern Studies and Research, disse que as famílias mafiosas de Basilicata, incluindo os Riviezzis, são “jovens em comparação com outras máfias italianas que datam de mais de 150 anos”.