Tribunal condena ex-funcionários sérvios por crimes nos Bálcãs

Um tribunal de crimes de guerra em Haia condenou duas ex-autoridades sérvias na quarta-feira por ajudar e encorajar crimes de guerra cometidos nas guerras dos anos 1990 que devastaram os Bálcãs, a primeira vez que promotores vincularam autoridades de alto escalão. Posição do governo de Belgrado em conflitos de guerra em países vizinhos.

Foi o último caso perante o tribunal penal internacional estabelecido pelas Nações Unidas para julgar crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio nessas guerras. O veredicto encerrou dezenas de julgamentos que se seguiram à desintegração sangrenta da Iugoslávia.

O caso, que surgiu quase três décadas depois que o tribunal foi estabelecido, também foi um final para a prolongada luta legal para responsabilizar os arquitetos e autores do pior derramamento de sangue na Europa desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Foi a última chance para os promotores vincularem as autoridades do Estado sérvio às atrocidades nas vizinhas Bósnia e Croácia.

Poucos funcionários sérvios desempenharam um papel tão crítico durante os conflitos como os réus Jovica Stanisic, ex-chefe da SérviaSegurança do Estado e seu vice, Franko Simatovic.

O juiz Burton Hall anunciou as conclusões na quarta-feira à tarde, dizendo que o tribunal considerou os réus culpados de dirigir uma “empresa criminosa conjunta” para expulsar não-sérvios de áreas da Croácia e Bósnia e Herzegovina. Ao fazer isso, concluiu o tribunal, eles criaram “uma atmosfera de terror, detenções arbitrárias e trabalho forçado”.

No entanto, as conclusões foram de âmbito limitado, concentraram-se num município da Bósnia e rejeitaram a grande maioria das acusações de acusação, proferindo sentenças que não cumpriram com o que os procuradores pretendiam. O Sr. Stanisic e o Sr. Simatovic foram condenados a 12 anos de prisão, incluindo tempo de serviço.

O veredicto deve ser apelado, de acordo com especialistas jurídicos.

Os promotores disseram que Stanisic foi o segundo homem mais poderoso da Sérvia entre 1992 e 1995, quando Slobodan Milosevic era presidente. Ele era um consigliere confiável e um estrategista entusiasta apelidado de “Ledeni”, que em sérvio significa “homem de gelo”.

Conhecido por seus ternos elegantes e óculos escuros, Stanisic apresentava uma imagem de calma. Pelo contrário, o Sr. Simatovic, o chefe das operações especiais, era um homem mais efusivo, que preferia uniformes camuflados e, de acordo com as provas apresentadas durante os julgamentos, podia ser ouvido gabando-se dos ataques às aldeias.

Os promotores acusaram o casal de organizar esquadrões de assalto, permitindo o assassinato de prisioneiros e assinando carregamentos secretos de armas. O Sr. Stanisic e o Sr. Simatovic foram acusados ​​de criar e executar uma série de operações secretas usando grupos paramilitares brutais e agindo sob as ordens do Sr. Milosevic.

Os promotores disseram que faziam parte de uma conspiração criminosa para expulsar não-sérvios de grandes partes da Croácia e da Bósnia, uma campanha que trouxe um novo termo para o léxico da guerra: “limpeza étnica”.

O tribunal, apesar das críticas sobre a duração dos julgamentos, tem estabelecer muitos precedentes importantes no direito penal internacional e deu às vítimas a oportunidade de expressar o que testemunharam e vivenciaram.

O tribunal expandiu o corpo de leis internacionais estabelecido nos julgamentos de Nuremberg e Tóquio após a Segunda Guerra Mundial. E à medida que outros tribunais se seguiram, lidando com Ruanda, Serra Leoa e Camboja, muitos acreditam que o tribunal forneceu o ímpeto para a fundação do Tribunal Penal Internacional permanente.

Ao todo, o tribunal conduziu mais de 80 julgamentos, muitos envolvendo vários réus. Condenou 91 pessoas e absolveu 18, enquanto outros morreram enquanto estavam sob custódia em Haia, pelo menos três por suicídio.

Mais de 100.000 pessoas morreram durante as conflagrações de 1991-1995, e cerca de dois milhões de pessoas foram deslocadas de suas casas.

O tribunal foi fundado em 1993 em resposta às atrocidades em massa que ocorreram naquela época na Croácia e na Bósnia e Herzegovina. Desde o início, enfrentou críticas, ceticismo e resistência política.

Na Sérvia, foi efetivamente considerado anti-sérvio. Em toda a região, muitos dos que foram condenados por crimes de guerra ainda são vistos como heróis. E na Bósnia e Herzegovina, as decisões pouco fizeram para consertar as profundas divisões que ainda rasgam as costuras da sociedade dividida.

Mas o tribunal estabeleceu um forte registro histórico e deixou claro que os muçulmanos bósnios constituíam, de longe, o maior grupo de vítimas das guerras.

Milosevic, considerado o principal arquiteto das guerras dos Bálcãs, enfrentou uma série de acusações. Mas ele morreu em uma cela do tribunal em 2006, pouco antes do final de seu julgamento.

Os julgamentos e condenações de Radovan Karadzic e Ratko Mladic, os líderes políticos e militares supremos dos sérvios da Bósnia, foram amplamente considerados como vitórias para a justiça internacional.

Eles foram condenados pelos crimes mais graves que caíram na jurisdição do tribunal e por aqueles que tiveram de longe o maior número de vítimas, incluindo o massacre de cerca de 8.000 homens e meninos desarmados em Srebrenica, Bósnia e Herzegovina.

No entanto, os próprios líderes da Sérvia, há muito acusados ​​de serem os principais instigadores das guerras que acompanharam a desintegração da Iugoslávia, escaparam em grande parte dos processos judiciais. Nenhum funcionário do governo de Belgrado durante a guerra está cumprindo pena por atrocidades na Bósnia ou na Croácia.

Alguns altos funcionários sérvios foram condenados por crimes no conflito de independência de Kosovo em 1999.

Stephen Rapp, ex-embaixador dos EUA para questões de crimes de guerra, disse que encerrar o trabalho do tribunal “sem responsabilizar os facilitadores sérvios pelos crimes teria deixado a tarefa do tribunal incompleta”.

O mais próximo que o tribunal chegou foi a condenação do chefe de gabinete de Milosevic, general Momcilo Perisic, que foi condenado a 27 anos por ajudar e incitar crimes de guerra na Bósnia e na Croácia. Mas o veredicto foi anulado em recurso em 2013.

Os juízes não questionaram as evidências do papel que a Sérvia desempenhou durante a guerra ou seu contínuo fornecimento de armas, dinheiro, combustível e pessoal para seus aliados na Bósnia e na Croácia. Mas os juízes argumentaram que não havia evidências de que esse amplo apoio se destinava a ser usado para crimes, a não ser para o que eles viam como esforços de guerra legítimos.

Desde que o veredicto foi anulado, os promotores têm lutado para encontrar uma maneira de estabelecer o vínculo crucial que vinculava legalmente muitos crimes de guerra na Bósnia e na Croácia à segurança do Estado sérvia e, por extensão, a seu chefe, Milosevic.

Mais de três anos se passaram desde que o Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia foi fechado em Haia, e a instituição sucessora, o Mecanismo Residual Internacional para Tribunais Criminais, foi o local oficial do último julgamento.

Como muitos julgamentos de crimes de guerra, o caso contra Stanisic e seu vice foi complexo e demorado, remontando à acusação de 2003. Os dois homens foram absolvidos em um julgamento de 2013, mas os juízes de Recurso, encontrando fundamentos jurídicos e factuais erros, ele anulou esse veredicto dois anos depois e ordenou um novo julgamento completo.

Wayne Jordash, o advogado de defesa de Stanisic, chamou o caso da promotoria de “frágil” e disse que ele estava cheio de exageros selvagens e motivado por uma compreensão pobre da guerra.

“Não faz sentido que Stanisic fosse o braço direito de Milosevic, como diz a promotoria”, disse Jordash, “que está negociando com enviados internacionais, ajudando a libertar os mantenedores da paz da ONU capturados e ainda jogando com os paramilitares sujos”. que saquearam, beberam e causaram problemas. “

A acusação contou com dezenas de testemunhas, dezenas de vídeos e interceptações de rádio e telefone para tentar estabelecer que os dois homens eram parte de uma conspiração organizada que orquestrou a expulsão forçada e permanente da maioria dos não-sérvios de partes da Croácia e da Bósnia. . .

Os promotores inseriram registros recém-obtidos dos arquivos da polícia secreta sérvia, que incluíam detalhes sobre os recrutas paramilitares e seus pagamentos. Os pagamentos a um grupo chamado Boinas Vermelhas foram assinados pelo Sr. Simatovic.

Os registros secretos foram fornecidos por Belgrado, e os promotores disseram que eles mostraram que esses grupos, com nomes como Tigres de Arkan, Escorpiões, Lobos Cinzentos e Águias Brancas, não eram gangues informais de criminosos ou homens que pegaram em armas espontaneamente, mas sim bem treinados homens., bem equipados e bem pagos de uniforme, liderados pela polícia secreta chefiada pelo Sr. Stanisic e o Sr. Simatovic.

Os promotores disseram que esses grupos foram encarregados de fazer o trabalho sujo durante as operações de limpeza étnica.