“Uma grande sensação de inspiração”: ativistas antiaborto expressam otimismo

Ativistas antiaborto em todo o país expressaram otimismo na segunda-feira de que podem estar à beira de alcançar um objetivo de longa data do movimento: revogar Roe v. Wade, a decisão da Suprema Corte de 1973 que estendeu as proteções federais para o aborto.

O Supremo Tribunal anunciou Segunda-feira de manhã que ele consideraria em seu próximo mandato um caso do Mississippi que proibiria o aborto após 15 semanas de gestação, com poucas exceções. O caso é um desafio direto à decisão de 1973, que impede os estados de proibir o aborto antes da viabilidade fetal, por volta de 23-24 semanas de gestação.

É o primeiro caso de aborto sob a nova maioria conservadora de 6-3 do tribunal, e os ativistas expressaram esperança de que este caso seja o único que remove as proteções federais para o procedimento. Tal decisão concederia aos estados o direito de regulamentar o aborto em qualquer momento da gravidez, muitos dos quais no Sul e Centro-Oeste impuseram restrições estritas.

“Há uma grande inspiração em todo o país agora”, disse Mike Gonidakis, presidente do Ohio Right to Life. “Este é o melhor tribunal que já tivemos na minha vida e esperamos e rezamos para que seja esse o caso.”

Em um comunicado, Marjorie Dannenfelser, presidente da Susan B. Anthony List, uma organização nacional anti-aborto, chamou a medida do tribunal de “uma oportunidade histórica de reconhecer o direito dos estados de proteger os nascituros”, observando que as legislaturas estaduais introduziram centenas de projetos de lei que restringem o aborto nesta temporada legislativa.

Os defensores dos direitos ao aborto, por sua vez, disseram que ficaram surpresos com o fato de a Suprema Corte ter aceitado o caso.

“Os alarmes estão tocando bem alto”, disse Nancy Northup, presidente do Center for Reproductive Rights, que representa a Jackson Women’s Health Organization, a única clínica no Mississippi que ainda realiza abortos. “As consequências de uma reversão de Roe seriam devastadoras.”

No passado, grupos de direitos ao aborto costumavam ser bem-sucedidos em tribunais de apelação federais. Mas ao longo dos anos, um esforço conjunto dos republicanos para nomear mais conservadores para a bancada federal mudou o equilíbrio. No topo, a nomeação de dois conservadores, Amy Coney Barrett e Brett M. Kavanaugh, para a Suprema Corte pelo ex-presidente Donald J. Trump inclinou a balança para os conservadores.

Resta saber como o tribunal decidirá neste caso. Ainda assim, a mudança na composição da Suprema Corte energizou o movimento antiaborto. Somente neste ano, centenas de projetos de lei foram aprovados por legislaturas estaduais controladas pelos republicanos, principalmente no Sul e no Centro-Oeste.

O Instituto Guttmacher, que monitora a legislação sobre a saúde reprodutiva da mulher, contabilizou 536 restrições ao aborto que aconteceu entre janeiro e o final de abril, com 61 dessas restrições decretadas em 13 estados. A essa altura, em 2011, o ano “anteriormente considerado o mais hostil aos direitos ao aborto desde Roe”, disse Guttmacher, 42 restrições haviam sido decretadas.

O grupo disse que a Louisiana foi o único outro estado que aprovou uma proibição de 15 semanas. Uma porta-voz do Guttmacher disse que a proibição da Louisiana entraria em vigor se a lei do Mississippi fosse mantida.

Durante anos, a legislatura do Mississippi aprovou restrições que reduziram o acesso ao aborto. A Jackson Women’s Health Organization é a única clínica que resta no estado. A proibição de 15 semanas foi aprovada em 2018 e, no ano seguinte, o estado, junto com vários outros, aprovou uma proibição de seis semanas. Todas as proibições foram levantadas enquanto o sistema judicial determina se elas terão permissão para permanecer, dadas as limitações impostas por Roe e Planned Parenthood v. Casey, a decisão de 1992 da Suprema Corte.

O caso do Mississippi não será decidido até 2022, no próximo mandato da Suprema Corte. Enquanto isso, os defensores do aborto disseram que continuariam a trabalhar em nível estadual para restringir o acesso ao procedimento. Gonidakis disse que sua organização estava trabalhando para fazer com que os legisladores de Ohio aprovassem uma suposta proibição de ativação, impedindo efetivamente todos os abortos no estado caso Roe v. Wade.

“Você verá legisladores pró-vida em todo o país correndo para aprovar leis”, disse ele.