Viés de más notícias – The New York Times
Se contamos constantemente uma história negativa, não estamos dando ao nosso público o retrato mais preciso da realidade. Estamos protegendo-o. Estamos fazendo um bom trabalho ao dizer por que os casos da Covid estão aumentando em alguns lugares e como as vacinas são imperfeitas, mas não explicando por que os casos estão diminuindo em outros lugares ou como vacinas salvam vidas. Talvez o mais importante seja que não sabemos quais desenvolvimentos na Covid são realmente alarmantes.
Como Ranjan Sehgal, outro co-autor, me disse: “A mídia está pintando um quadro um pouco diferente do que os cientistas estão dizendo.”
Por que o viés das más notícias?
Os pesquisadores afirmam não ter certeza do que explica suas descobertas, mas têm um concorrente principal: a mídia dos EUA está dando ao público o que ele deseja.
Quando os pesquisadores examinaram quais histórias foram mais lidas ou mais compartilhadas no Facebook, elas tenderam a ser as histórias mais negativas. Em outras palavras, as histórias que as pessoas escolhem ler são ainda mais negativas do que as histórias que as organizações de mídia decidem publicar. “Os seres humanos, principalmente os consumidores da grande mídia, gostam da negatividade em suas histórias”, disse Sacerdote. “Acreditamos que a grande mídia está respondendo à demanda do consumidor.”
Essa ideia é consistente com os padrões dos dados, acrescentou Sacerdote: Faz sentido que as publicações nacionais tenham melhores instintos para atingir um grande público do que, digamos, as revistas científicas. E no exterior, algumas das organizações de mídia inglesas mais influentes, como a BBC, têm recebido financiamento do governo há muito tempo, potencialmente tornando-os menos focados na demanda do consumidor
Tudo isso parece plausível para mim, mas não acho que seja a explicação completa. Trabalho na mídia há quase três décadas e acho que você ficará surpreso com o pouco tempo que os jornalistas gastam falando sobre o tamanho do público. Nós nos preocupamos com isso, obviamente, mas a maioria dos jornalistas que conheço estão muito mais preocupados com outros fatores, como fazer um trabalho que tenha impacto.
Na era moderna do jornalismo, datando aproximadamente da Guerra do Vietnã e Watergate – Temos a tendência de equiparar o impacto com fazer perguntas difíceis e apresentar problemas. Há boas razões para isto. Somos inundados por políticos, executivos corporativos, estrelas de cinema e outros tentando se apresentar em sua melhor luz. Nosso trabalho é superar a autopromoção e encontrar a verdade. Se não contarmos a você as más notícias, você nunca poderá ouvi-las.
